Путин и народ

[Fischerski]

Дело конечно не в Путине, но не стоит рушить то что уже построено в государственном строе, в России подобные операции сказываются очень болезненно.

[Гоша Профиль]

Вот и мы подошли к небольшому ответику. Всё верно! Не надо рушить! Сидим мы тут тихо-тихо, дремлем…
А ОН – строит! Как не любить ЕГО за это. Хотя это построенное, что-то хиленькое, но игрушки-погремушки на колёсах, Ха-Ха в ящике днём, Хи-Хи –вечером, имеем? Имеем! Колбасу и зрелища имеем? В избытке! И кто это построил? ОН!!! Ура ЕМУ, наше единое и радостное!!!
Конечно же дело не в Путине, а в нас. По тому, что слишком мало нам нужно, чтобы мы начали хвалить своего хозяина, который нас ещё не выгнал по сокращению, уезжая на Канары. Хвалим и восторгаемся службой ЖКХ, которая , пока, не ставит счетчика на форточки и кланяемся, радуясь, что кто-то что-то для нас строит!

[Fischerski]

Всем же прекрасно известно, что в России возникновении двух или более сильных сторон начинается хаос. Вот набрали бы на выборах в гос думу скажем "Единая Россия" и коммунисты процентов на половину, начались бы постоянные митинги, а дальше еще хуже. Вот был советский союз, да его построили тяжелой и кровавой ценой, но его не нужно было рушить, потому что уже все было построено и шло не плохо. Тоже самое можно сказать и про царскую Россию.

[Гоша Профиль]

Я не припомню случая, когда в стране присутствовали две и более равные ( во всех отношениях ) силы. Всегда какая то сила главенствует. До 17 года физическая сила, правда подорванная войной, была у правительства, но идейная у противников его. Значение этих сил на тот исторический период было разной и победила не равная по физической силе, но преобладающая по идее. Победила БЕСКРОВНО. Так как это были совершенно разные силы. Но и победившая сила идей была не стабильна и неоднозначна. (как хочется не конспектно, а подробно остановиться на деталях, но не та тема.) Нынешняя власть не имеет идейной силы, но сильна обилием предлагаемых соблазнов именно для наиболее активной части граждан. Именно в этом её сила. Коммунисты были сильны своею идеей, но не смогли её осуществить, а только всё испортили. Нынешняя КПРФ способна только обличать и никак не может восстановить доверие именно пассионарий. Идейность, как сила, у неё слаба и просто не понятна. Перехватить у ЕР её "корзину печенья" и "бочку варенья" и стать второй силой она не сможет. В этом она совсем не в состоянии.
Так как отсутствуют равные однотипные силы, то никаких войн и баррикад не произойдёт. Борьба разных по типу сил, почти всегда бескровная.
В начале 90х не было, почти не было, идеологической борьбы. Одни боролись за возможность хапнуть свободу полный рот, другие за совершенствование тогдашней идеи. Одни, рассовывали по карманам добро, другие - обещания, что будет ещё лучше.

[Гоша Профиль]

Что касается нынешней ситуации, то КПРФ не хочет победы в 51% от 30% пришедших на выборы. Поддержки шестой части граждан не достаточно для претворения лозунгов и призывов ЗЮ. Он понимает, что тогда придётся использовать кнут, чтобы убедить хотя бы 50% граждан России в правоте своих действий. Путину проще! Он действует на алчность наиболее активной части граждан, доставляя остальным удовольствие роптать на кухнях или на форумах.

[Fischerski]

Да, в 96 году та же ситуация была, когда ЗЮ просто не захотел приходить к власти, потому что сидеть в гос думе и получать за это неплохие деньги это проще простого.

[Гоша Профиль]

Выходит, что события ныне не несут в себе ни угрозы баррикадных столкновений, ни "майдана". Только по той причине, что нет необходимых, равных по своей сути, сил. Ваше предположение, ранее высказанное, не верно и даже в случае возвращения КПРФ доверия и поддержки народа. В этом случае должен будет произойти тихий переворот и, как всегда после этого, начнутся разборки на тачанках. Именно этого боится народ. Но даже если не дойдёт дело до тачанок и колючей проволоки, кончится всё только сменой цвета флагов, портретов в кабинетах и новой любовью к незаменимому и единственному.

[Гоша Профиль]

В теме Путин и Народ, которую поднял "Емеля" отсутствует обсуждение многих спорных положений из его вводной статьи. Путин тут остаётся в тени и вновь вселенская вина русского народа поднялась "на многие поколения". Это самобичевание сделало Россию пугалом и изгоем. США, преступления которого раскрываются ежемесячно, преступления несоизмеримые нашим, не думают извиняться или каяться. Великобритания не просит "пардону" ни за сипаев, ни за Фолкленды.
Признание вины, с фигой в кармане. послевоенной Германией, не может стать нам указом и примером. Наша вина перекрыта тысячекратно жизнями нашего народа. Даже в случае с Чечнёй, нужно выявить воинские преступления, но и не забывать, что за отрезанные головы никто не каялся.