Новый президент США

[Igor Профиль]

Россия не имеет с Америкой каких-то серьезных общих дел.

Да как вам сказать. Благополучие России зависит от цены на нефть, а США очень сильно влияют на эту цену...

[РоманБ Профиль]

Россия не имеет с Америкой каких-то серьезных общих дел.

Да как вам сказать. Благополучие России зависит от цены на нефть, а США очень сильно влияют на эту цену...

А может, это верно и в обратном направлении - так же можно рассуждать и о благополучии США и российском влиянии на формирование цены

[Igor Профиль]

А может, это верно и в обратном направлении - так же можно рассуждать и о благополучии США и российском влиянии на формирование цены

Россия практически не влияет на эту цену. Один раз США уже применило "нефте-ценовое" оружие, после чего СССР распался.

[РоманБ Профиль]

А может, это верно и в обратном направлении - так же можно рассуждать и о благополучии США и российском влиянии на формирование цены

Россия практически не влияет на эту цену. Один раз США уже применило "нефте-ценовое" оружие, после чего СССР распался.

Это Вы, я так понимаю, намекаете на операцию в Кувейте? И что, она спровоцировала распад СССР?! Не думаю. После смерти Андропова Союз был уже обречен

[Igor Профиль]

Россия практически не влияет на эту цену. Один раз США уже применило "нефте-ценовое" оружие, после чего СССР распался.

Это Вы, я так понимаю, намекаете на операцию в Кувейте? И что, она спровоцировала распад СССР?! Не думаю. После смерти Андропова Союз был уже обречен[/quote]


Причем здесь операция в Кувейте? Она могла только поднять цену на нефть. США планомерно ее опускали несколько лет...

[РоманБ Профиль]

Тогда какое "нефте-ценовое" оружие было, по Вашему мнению, использовано США для развала Союза? И, кстати, почему все так уверены, что Штатам был так выгоден распад СССР в его гобачевском формате?

[Igor Профиль]

Тогда какое "нефте-ценовое" оружие было, по Вашему мнению, использовано США для развала Союза? И, кстати, почему все так уверены, что Штатам был так выгоден распад СССР в его гобачевском формате?

Советской военной угрозы боялся весь мир, а "горбачевский формат" - явление временное. Поэтому надежнее было разделить СССР.

[Aleksandr-1 Профиль]

Как всегда, ничего особенно не изменится. В американской внешней политике существует установка - если страна безоговорочно поддерживает внешнюю политику Штатов - то это друг. Если же страна ведет свою независимую политику, то она однозначно является потенциальным противником. Кто бы ни был у руля власти в США, мы для них - враги.

[tolia Профиль]

Советской военной угрозы боялся весь мир, а "горбачевский формат" - явление временное. Поэтому надежнее было разделить СССР.

Сейчас военной угрозы США также боится пол мира, как раньше боялось пол мира военной угрозы Советского Союза, так что справедливости ради нужно заметить, теперь очередь на развал у США!!! Хотя почему СССР так боялись все непонятно, ведь ядерное оружие против мирных жителей применяли США, использовали химическое оружие во Вьетнаме США! Видимо боялись те негодяи, капиталисты и буржую, которых СССР бы справедливо наказал за их деяния! А еще у США и Великобритании был план ядерного уничтожения всего СССР, правда у них этого не получилось, во время мы успели бомбу ядерную разработать!

[Арсений Профиль]

Прежде всего думаю стоит сказать что, в США сейчас идёт политическое противостояние, которое по сути разделило всю страну на республиканцев и демократов. В связи с этим нужно сказать что, республиканская внешняя политика основывается на военно-политическом доминировании одной сверхдержавы США и на ослаблении других мировых держав. Политика демократов, в частности Обамы, сильно отличается. Обама уделяет больше внимания развитию партнерских отношений с другими державами и усилению оборонных предприятий для обеспечения безопасности границ государства.Более того, Обама не стремился взять под контроль Ближний Восток, а лишь старался ослабить их оборонную промышленность, дабы не допустить появления на Ближнем Востоке ядерной державы. В этой связи надо сказать, что всегда когда на смену республиканцу в Америке приходил демократ отношения с Россией стабильно улучшались. Однако сейчас главный противник Обамы, Митт Ромни (РЕСПУБЛИКАНЕЦ) в случаи своей победы обещает заняться ускоренным строительством системы ПРО в Европе, что безусловно противоречит нашим интересам.Также он открыто говорит о том будет стараться ослабить влияние России и Китая в Европе и странах Ближнего Востока. Если углубится в историю то видно, что Холодную войну начали республиканцы, а завершили демократы. То есть правление Митта Ромни может теоретически привести к холодной войне. Но на мой взгляд это только теоретически, а практически думаю что, Владимир Путин этого не допустит. Однако всё равно проблема существует и я думаю , что сегодняшний власти стоит поразмыслить над тем, как сдержать имперские амбиции США в случаи победы Митта Ромни. Хочется пожелать им удачи!