Есть ли у России внятная оборонная политика?

[Igor Профиль]

Нюансов много, покупка импортного вооружения вовсе не говорит о слабости нашего ВПК.

Это говорит только об одном - разрабатывать свое вооружение просто некому. А советский задел не вечен.

[РоманБ Профиль]

Думаю, не столько некому - пока еще не все мастера умотали за границу. Просто это почему-то нашим властям неинтересно, вернее, невыгодно

[Igor Профиль]

Думаю, не столько некому - пока еще не все мастера умотали за границу.

Большинство хороших конструкторов и не уезжало на Запад. Люди просто ушли на пенсию. А молодых нет...

[tolia Профиль]

И действительно, зачем "изобретать велосипед", если есть нефть? Но нефть когда-то может и закончится...

Ничего у России больше всего в мире газа, 18 %. А также арктический шельф, самый лакомый кусок его Россия себе возьмет, а там до 20% всех неразведанных запасов газа и нефти может находиться. Так что надолго хватит.
Кстати о Мистрале, я здесь уже все четко в прошлых комментариях объясни - зачем он нужен. Еще можно добавить, что такие корабли России пригодятся для наращивания силы как раз для обороны арктического шельфа, пока свои корабли такого типа разработать и пустить в производство, а еще испытывать нужно, можно проворонить арктический шельф!

[tolia Профиль]

Это говорит только об одном - разрабатывать свое вооружение просто некому. А советский задел не вечен.

Не подменяйте понятия, некому разрабатывать и недостаток кадров - это разные вещи!!! Некому разрабатывать в Узбекистане, Киргизии, Туркмении, Казахстане и других технологически не развитых странах, а в России недостаток кадров из-за разрухи 90-ых годов. Сейчас ситуация нормализуется к счастью! Одна только разработка самолета 5-го поколения чего стоит! Впереди масштабное перевооружение армии и флота, с осуществлением которого будет решаться и ситуация с недостатком разработчиков и производственников, а также с производством и с ВПК в целом!

[tolia Профиль]

Большинство хороших конструкторов и не уезжало на Запад. Люди просто ушли на пенсию. А молодых нет...

Опять подменяете понятия, молодые конструкторы есть, но их пока мало для обеспечения нужного объема работы. Обратите внимание: отсутствие и недостаток - это две разные вещи!

[Igor Профиль]

Опять подменяете понятия, молодые конструкторы есть, но их пока мало для обеспечения нужного объема работы. Обратите внимание: отсутствие и недостаток - это две разные вещи!

Увы, в военно-промышленном комплексе молодых конструкторов нет и, судя по всему, не будет - система высшего образования "закончилась".

[tolia Профиль]

Опять подменяете понятия, молодые конструкторы есть, но их пока мало для обеспечения нужного объема работы. Обратите внимание: отсутствие и недостаток - это две разные вещи!

Увы, в военно-промышленном комплексе молодых конструкторов нет и, судя по всему, не будет - система высшего образования "закончилась".

Проблема кадров есть, но она вполне решаема, особенно в стратегических отраслях ВПК. Так как слишком большое опережение у СССР и теперь у России от зарубежных аналогов. Например, Искандер и Тополь-М в течение ближайших 20 лет не сможет создать ни одна страна в мире, по прогнозам военных аналитиков.

[Igor Профиль]

Например, Искандер и Тополь-М в течение ближайших 20 лет не сможет создать ни одна страна в мире, по прогнозам военных аналитиков.

Вы это серьезно? Почему же тогда Россия уже много лет не может создать нормальную твердотопливную баллистическую ракету для подводных лодок? У США такие ракеты есть давно...

[vok9491106 Профиль]

«Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»?

Бывший британский военный чиновник назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск». Есть фото торпеды и запрещённое фото отверстия в лодке.
http://clck.ru/Vkgt