Есть ли у России внятная оборонная политика?

[Igor Профиль]

Господа. Можно один нескромный вопрос: а с кем вы воевать собираетесь?

Думаю, что соседей, с которыми можно повоевать, у России достаточно. С Грузией ведь уже воевали. А НАТО в следующий раз может и не дать этого сделать...

[РоманБ Профиль]

Проблема в другом - мы не в состоянии, пока не в состоянии, строить сами такие корабли

Это называется не "пока не в состоянии", это называется "уже не в состоянии". Честно говоря, мне непонятно. Мы экспортируем столько нефти и газа, а денег не хватает в абсолютно всех отраслях

[Igor Профиль]

Это называется не "пока не в состоянии", это называется "уже не в состоянии".

Это касается не только боевых кораблей. Бронемашины тоже разучились делать, иначе зачем было покупать 60 итальянских LMV M65 Lynx.

[razumm Профиль]

Господа. Можно один нескромный вопрос: а с кем вы воевать собираетесь? Неужели вы всерьез думаете, что на нас нападет НАТО? Это же бред сивой кобылы!

Вот поэтому они и не нападают, а как только почувствуют, что вооружение страны становится слабее жди гостей.

[Igor Профиль]

Вот поэтому они и не нападают, а как только почувствуют, что вооружение страны становится слабее жди гостей.

А зачем, собственно, НАТО нападать на Россию? Какая в этом выгода? России все-равно кроме Запада некуда продавать нефть и газ...

[tolia Профиль]

Создание авиабазы США на территории России и закупка боевых кораблей у НАТО говорит об отсутствии у российского правительства какой-либо внятной позиции в военных вопросах.

Как раз таки закупка данного вида кораблей говорит о внятной оборонной политике, так как основные боевые и ударные корабли для российского флота производятся в России, новые корветы, фрегаты и ракетные катера, производимые в России, выполнены по технологии стелс и не уступают лучшим кораблям данного типа производимых в других странах! А Местраль – это консервная банка на плаву, но это консервная банка комплектуется новейшими системами связи и электроникой, аналоги которых установлены на единственном французском авианосце Шарль де Голь и теперь Россия получит доступ к данным технологиям, так как Мистраль будет производиться и в России. Это позволит наверстать упущенное за лихие девяностые в развитии систем связи и военной электроники.

[tolia Профиль]

В закупке "Мистралей" есть как плюсы, так и минусы. И плюсов, на данный момент, значительно больше.

Конечно же плюсов больше. Адмиралы будут ездить в командировки во Францию, а это уже огромный плюс...

Вы еще забыли сказать, что Мистрали будут производить и в России, а это тысячи рабочих мест и развитие заводов! Плюс Россия получит доступ к Натовским технологиям, системам связи и электронике.

[tolia Профиль]

Плохо то, что по-настоящему сильные страны должны строить передовое вооружение самостоятельно. Закупать что-то где-то - это уровень Черной Африки

Передовое оружие Россия строит для своей армии сама - это Тополь-М, Булава, Искандер, С-400, Панцирь-М, Тор-М, истребитель пятого поколения ПФАК, лучший в мире ударный вертолет Ка-52 аллигатор и многое другое.
Плюс сейчас в России успешно разрабатывают уникальнейшие образцы военной техники, например ЗРК С-500 для укомплектования ракетно-космических войск, данная система сможет сбивать объекты на баллистической траектории, находящиеся на околоземной орбите.
А Мистраль – это не уникальная техника, данный тип кораблей Россия смогла бы разработать, испытать и поставить на вооружение всего за несколько лет! Почему не сделали так, попробуйте подумать и может быть, ответите на этот вопрос!!!
И самое главное Россия не будет тупо покупать эти корабли, а наладит практически полное их производство на своих заводах, обеспечив тем самым работой большое количество людей!

[tolia Профиль]

Кстати, "Мистраль" - это не боевой корабль.

Да ну? ЗРК Simbad и пушки Breda французы ставят на всех сухогрузах и танкерах, а вертолеты "Тигр" используются в качестве прогулочных.

Автор видимо не знаком с военной терминологией, но логически он прав, так как корабли типа Мистраль не являются боевыми ударными кораблями, а являются десантными вертолетоносцами или как их еще называют кораблями-доками. Данные корабли практически не вооружены, например, комплектуется во Франции Мистраль всего лишь двумя 30-мм автоматическими пушки «Бреда-Маузер» и четырьмя 12,7-мм пулеметами «Браунинг» которые в реальных боевых действиях с организованным противником ничем помочь не смогут, а могут разве что отпугивать террористов. А зенитный ракетный комплекс «Симбад», является всего лишь средством обороны ближнего рубежа, предназначен он для успокоения экипажа и не более того.
А вот ракетоносцы, настоящие боевые или ударные корабли, а также противолодочные корабли Россия производит сама.

[Igor Профиль]

А Местраль – это консервная банка на плаву, но это консервная банка комплектуется новейшими системами связи и электроникой, аналоги которых установлены на единственном французском авианосце Шарль де Голь и теперь Россия получит доступ к данным технологиям, так как Мистраль будет производиться и в России. Это позволит наверстать упущенное за лихие девяностые в развитии систем связи и военной электроники.

В России будут изготавливать корпуса кораблей (если, конечно, все не ограничиться одним экземпляром). К современным технологиям русских военных не подпустят...