Развитие России: только нужные инновации
Сообщений: 5
• Страница 1 из 1
Развитие России: только нужные инновации
Как же надоели эти пресловутые двойные стандарты Америки.
Да лучше бы Колумб вообще не открывал новых земель, впрочем, как ни крути, территорию бы все равно обнаружили, но, может, тогда история сложилась бы по-другому?
Хотя, к чему все эти рассуждения? Америка – есть, и ее правители, часто характеризуемые испанским расовым словцом «pendejo», что переводится как «нехороший человек, редиска», тоже есть. Кстати, гугл уверенно считает, что это слово переводится, как «мудак», и знаете в чем-то он прав. http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D ... 1%81%D1%8B
Разве разумный человек станет на весь мир говорить о международном праве, о желании решать проблемы мирным путем, тратя при этом триллион долларов на военные расходы за год?
Тут есть смысл задуматься: если страна «пропагандирует» мир, то зачем ей такое количество денег на военную технику? Мне лично совершенно непонятно.
Вот, например, в России военный бюджет составил всего 68 миллиардов – разительное отличие, правда?
И, кстати, Путин заявил, что наша страна не намерена втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений, мол, мы никому не угрожаем и все спорные вопросы стремимся решить за столом переговоров: http://ria.ru/defense_safety/20150120/1043439317.html
Но, это, конечно же, не значит, что оборонка в России резко прекратит свое существование. Скорее наоборот, мы будем продолжать развивать оборонную промышленность, дабы в случае чего быстро и эффективно нейтрализовать потенциальные угрозы безопасности страны. Но вкладывать в это такие бешеные деньги наше правительство не собирается, ведь для того, чтобы вооруженные силы были современными, мобильными и хорошо оснащенными, вовсе не обязательно «поливать их золотом», достаточно собрать грамотную команду, которая без лишних затрат создаст необходимую и качественную технику.
Давайте для примера возьмем нашумевший американский F-35 Lighting II, который задумывался как «мировой самолет» - то есть им должны были вооружаться не только ВВС США, но и их союзники. Сколько денег пиндосы потратили на это «чудо техники», никому из нас и не снилось. Но, несмотря на все старания, мировые эксперты уверены, что американский «истребитель будущего» F-35 станет легкой добычей для русского самолета пятого поколения Т-50 и современных зенитно-ракетных комплексов - таких как С-400/500 или «Панцирь-С1». Вот почитайте, кому интересно: http://vpk.name/news/112232_f35_stanet_ ... a_t50.html
Да и вообще, американская армия переживает период деградации: мало того, что модернизация техники оборачивается полнейшим провалом, так еще и ходят слухи о разжиревших американских бойцах, да уж, хороши защитники (статья старая, но интересная http://old.redstar.ru/2011/02/12_02/3_03.html).
А вот наша армия, наоборот, реорганизуется и совершенствуется. Почитайте хотя бы про танк нового поколения под кодовым названием «Армата» (http://vpk.name/library/f/armata.html ) или про многоцелевой истребитель ПАК ФА Т-50, который усовершенствуют и по сей день (http://www.airwar.ru/enc/xplane/t50.html ). Я уже не говорю о новейшем обмундировании «Ратник», именуемом как «комплект солдата будущего»: http://8b.kz/8Q9w. Ну и много еще всего, по правде сказать, лень перечислять.
А вывод из этого всего прост: первое - не все то золото, что блестит; и второе - в России грамотные политики, которые не признают решение проблем через военные конфликты. Вот, в принципе, и все.
Да лучше бы Колумб вообще не открывал новых земель, впрочем, как ни крути, территорию бы все равно обнаружили, но, может, тогда история сложилась бы по-другому?
Хотя, к чему все эти рассуждения? Америка – есть, и ее правители, часто характеризуемые испанским расовым словцом «pendejo», что переводится как «нехороший человек, редиска», тоже есть. Кстати, гугл уверенно считает, что это слово переводится, как «мудак», и знаете в чем-то он прав. http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D ... 1%81%D1%8B
Разве разумный человек станет на весь мир говорить о международном праве, о желании решать проблемы мирным путем, тратя при этом триллион долларов на военные расходы за год?
Тут есть смысл задуматься: если страна «пропагандирует» мир, то зачем ей такое количество денег на военную технику? Мне лично совершенно непонятно.
Вот, например, в России военный бюджет составил всего 68 миллиардов – разительное отличие, правда?
И, кстати, Путин заявил, что наша страна не намерена втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений, мол, мы никому не угрожаем и все спорные вопросы стремимся решить за столом переговоров: http://ria.ru/defense_safety/20150120/1043439317.html
Но, это, конечно же, не значит, что оборонка в России резко прекратит свое существование. Скорее наоборот, мы будем продолжать развивать оборонную промышленность, дабы в случае чего быстро и эффективно нейтрализовать потенциальные угрозы безопасности страны. Но вкладывать в это такие бешеные деньги наше правительство не собирается, ведь для того, чтобы вооруженные силы были современными, мобильными и хорошо оснащенными, вовсе не обязательно «поливать их золотом», достаточно собрать грамотную команду, которая без лишних затрат создаст необходимую и качественную технику.
Давайте для примера возьмем нашумевший американский F-35 Lighting II, который задумывался как «мировой самолет» - то есть им должны были вооружаться не только ВВС США, но и их союзники. Сколько денег пиндосы потратили на это «чудо техники», никому из нас и не снилось. Но, несмотря на все старания, мировые эксперты уверены, что американский «истребитель будущего» F-35 станет легкой добычей для русского самолета пятого поколения Т-50 и современных зенитно-ракетных комплексов - таких как С-400/500 или «Панцирь-С1». Вот почитайте, кому интересно: http://vpk.name/news/112232_f35_stanet_ ... a_t50.html
Да и вообще, американская армия переживает период деградации: мало того, что модернизация техники оборачивается полнейшим провалом, так еще и ходят слухи о разжиревших американских бойцах, да уж, хороши защитники (статья старая, но интересная http://old.redstar.ru/2011/02/12_02/3_03.html).
А вот наша армия, наоборот, реорганизуется и совершенствуется. Почитайте хотя бы про танк нового поколения под кодовым названием «Армата» (http://vpk.name/library/f/armata.html ) или про многоцелевой истребитель ПАК ФА Т-50, который усовершенствуют и по сей день (http://www.airwar.ru/enc/xplane/t50.html ). Я уже не говорю о новейшем обмундировании «Ратник», именуемом как «комплект солдата будущего»: http://8b.kz/8Q9w. Ну и много еще всего, по правде сказать, лень перечислять.
А вывод из этого всего прост: первое - не все то золото, что блестит; и второе - в России грамотные политики, которые не признают решение проблем через военные конфликты. Вот, в принципе, и все.
Re: Развитие России: только нужные инновации
Не надо было говорить, что мы забили на вооружение. Против нас же сейчас те же НАТОвцы смогут пойти за все наши грязные делишки. О таких вещах молчать надо. Развитие России в плане обороноспособности сейчас и вправду не самое лучшее.
Re: Развитие России: только нужные инновации
Krishnaid писал(а):Не надо было говорить, что мы забили на вооружение. Против нас же сейчас те же НАТОвцы смогут пойти за все наши грязные делишки. О таких вещах молчать надо. Развитие России в плане обороноспособности сейчас и вправду не самое лучшее.
А кто сказал, что мы забили на вооружение? Ничего подобного. президент РФ просто напросто сказал что не хочет участвовать в гонке вооружений, но это не значит, что на этом наше развитие военной структуры остановилось. Нет. Мы будет развивать оборону страны, выпускать новую военную технику, просто не нужно думать, что мы участвуем в этой гонке: http://ryb.ru/2015/01/21/46652
- montgomeri22
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 13 дек 2014, 15:26
Re: Развитие России: только нужные инновации
Krishnaid писал(а):Не надо было говорить, что мы забили на вооружение. Против нас же сейчас те же НАТОвцы смогут пойти за все наши грязные делишки. О таких вещах молчать надо. Развитие России в плане обороноспособности сейчас и вправду не самое лучшее.
Я вот не понимаю, откуда вы такие беретесь вообще. Политика Путина все для вас делает, защищает вас, дает все необходимое для хорошей жизни, а вы всё равно чем-то недовольны и вместо благодарности только и можете, что винить Путина в своих неудачах.
Re: Развитие России: только нужные инновации
Здравствуйте! Новая политическая партия "Современная Россия" ведет набор в свои ряды политически настроенных граждан.
Конкретные шаги по улучшению Медицины, науки, образования и демографии. Если интересна настоящая политика - пишите в личку, расскажу подробней vk.com/elena.light
Ссылка на группу в ВК vk.com/sorparty
Конкретные шаги по улучшению Медицины, науки, образования и демографии. Если интересна настоящая политика - пишите в личку, расскажу подробней vk.com/elena.light
Ссылка на группу в ВК vk.com/sorparty
Сообщений: 5
• Страница 1 из 1
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Глобальное МАНЬЯЧЕСТВО в России и на "с""ц""д""л" Западе
seps в форуме Внутренняя политика - 0
- 77064
-
seps
27 апр 2020, 14:15
-
Глобальное МАНЬЯЧЕСТВО в России и на "с""ц""д""л" Западе
-
-
РосПотребНадзор "гордость" России!
Oleg_spb в форуме Внутренняя политика - 3
- 164535
-
eshall
03 сен 2014, 07:35
-
РосПотребНадзор "гордость" России!
-
-
Жертв либеральных реформ в России больше чем жертв в ВОВ
Cергий в форуме Курилка: треп обо всем - 2
- 134836
-
durdomm34
30 авг 2017, 17:15
-
Жертв либеральных реформ в России больше чем жертв в ВОВ
-
-
ВНИМАНИЕ!!! Опрос "Суверенитет России"
_Kirill_ в форуме Внешняя политика - 6
- 166325
-
Jesst
29 апр 2023, 19:45
-
ВНИМАНИЕ!!! Опрос "Суверенитет России"
-
-
"Анти путин" - Новая партия России !
seps в форуме Внутренняя политика - 0
- 82099
-
seps
14 июл 2019, 17:12
-
"Анти путин" - Новая партия России !
Вернуться в Внутренняя политика
Кто сейчас на конференции
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]