АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ВАКЦИНАЦИИ И ВЫБОРОВ

Обсуждение внутренней политики РФ и стран СНГ.
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 28 окт 2021, 10:40

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ВАКЦИНАЦИИ И ВЫБОРОВ

Сообщение Алексей1 » 05 дек 2021, 17:24

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ВАКЦИНАЦИИ И ВЫБОРОВ

Исследования в США, России и других странах и их графики показали: " рост новых инфекций и резко-высокую смертность".
Именно этим можно объяснить и рост смертность в России, больше, чем в других странах

Люк Монтанье из США назвал вакцинацию от коронавируса "ошибкой, которая войдёт в учебники". Он подтвердил слова корреспондента RAIR Foundation USA о том, что, по данным ВОЗ, после начала вакцинации рост смертности стал расти за счет новых инфекций и новых вирусов.

Эти новые варианты вируса создаются путём отбора, который и осуществляют при помощи антител, полученных в результате вакцинации.
Она убивают слабые и формирует новые.
Т. е. массовая вакцинация "разбудила зверя", и совсем не факт, что организаторы прививочной кампании вакцинации победят этого "зверя".
А вакцина и нее побеждает вирус, она должна только уменьшить тяжесть течения болезни и уровень осложнений и смертности

О вакцинах судят по эффективности
Возьмем базовые стандарты эффективности лекарств и вакцин и их базовые показатели:
- заражаемость и заболеваемость
- тяжела форма течения болезни и стационар
- смертность

100% эффект от вакцинации исключающий заражение, тяжёлое течение болезни и смерти априори невозможен.
Приемлема вакцина если имеет хотя бы 50% + 1 голос эффекта
Если и группа испытуемых не большая, то можно добиться и 50,1% и 97% как в России
Какую эффективность дают производители, своим вакцинам:
- Pfizer–BioNTech – 95%;
- Moderna – 94%;
- Спутника V - Гамалей заявил - 90%
- Johnson & Johnson –90%
- AstraZeneca – 67% и т. д.
- Китайской, нет данных

Производитель обязан, отслеживает и вести учёт побочных эффектов своих вакцин и официально подтверждать их эффективность в медицинских международных органах стандартизации.
Но фактически этого никто не делает. Может только институт Гамалея

А что статистика, какие данные эффективности сегодня собранны по всему миру:
- «СпутникаV» - 97,6%
- AstraZeneca - 67 %
- Moderna - 58%;
- Pfizer–BioNTech - 43,3%;
- Johnson & Johnson -13,1 %

Две вакцины Pfizer и Johnson не набрали достаточно голосов "электората" 50% +1 голос" и не прошли как говорится выборную компанию в Думу как театрально бутафорская либеральная партия евреев Чубайса-Медведева "единая россия" на 250 мест избираемых или назначаемых губернаторами и бандитам в подворотнях одномандатных округах, а не избранных всеобщим 100% электоратом в 115 млн.

Т.О. в мире существуют только три эффективные базовые вакцины.
Остальные три: включая Pfizer, Johnson и Думу вне закона.
Электорат или Народ слил их в говно унитаза.
Надо законным путем проводить испытания, выборы в законодательный орган и получить признание.
А не окольными путями, через аферы в подворотне и обман народа – электората, добиваться признания и власти.

И тем более, когда в стране нет конституции, а количеством электората Эллочка ЦИК, крутит 10 лет, как дышлом, как в "12-ти стульях", не ожидая переписи населения, которой так по сей день, и не провели и тасуют население и электорат, как на картах играют. Приходится всем эмпирическим путем вычислять электорат, которое сегодня в конце 2021г должен быть более 115 млн. если учитывать что 1993 г почти 30 лет назад было 106,17 млн. электорат. Взяв за 27 лет рост населения коэффициент К =1,084

В противном случае, от такой вакцинации, выбора вакцины и депутатов Думы население ждет гибель, и в отдельно взятой стране и всего человечества. Она неизбежна.
На беззаконии и обмане, страна, страны и мир целом долго существовать не могут, их распад и гибель неизбежны, тем более, что он заложен сионом, американцами и либеральным дерьмом кратным в конституцию союза 85-ти самоопределяющихся стран.

Все одно, как попадет в историческую мусорку или в говно унитаза, вакцина, итоги голосования, или как попала жидо дерьмократная американская конституции союза (французской федерации) 85 стран, имеющих право на самоопределение 12 12 1993 г., на референдуме.
А депутаты Единоросы Менделя-Чубайса имеют по конституции право на круговую поруку с исполнительной властью, на хищение и покупку недвижимого имущества в станах НАТО США. мечтая стать богатыми шавками Ширхана.

Одно успокаивает, что не только депутаты получили законные привилегии в 10 статьях из 36-ти, и право на зарубежное имущество на референдуме, но и Путин имеет право повторно избираться в президенты.
Согласно поправками 35 статей, (100 остальных американских с правом на самоопределение остались лежать в говне), принятых в апреле 2020г.
А если не захочет снова быть президентом?
Что новый распад, но уже союза.85государств.
А ядерное оружие кому передадим Китаю или США ?

Вернуться в Внутренняя политика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей