За убийство под домашний арест?

[Lightseeker Профиль]

Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав. К сожалению, данное изречение, успевшее стать народной мудростью, не утратило своей актуальности и по сей день. И вот вам яркий пример – 14 летний мальчишка убил, пусть и по неосторожности, своего друга, а в СИЗО его не оправили. Мерой пресечения был избран домашний арест до 7 мая. Оно и понятно, ведь отец мальчика – судья, слуга Фемиды, так сказать.

Напомним, вечером 7 марта в Петербурге произошла страшная трагедия – 14 летний сын судьи по неосторожности выстрелил в голову своему приятелю. Мальчики отыскали охотничье ружье, принадлежащее тому самому судье, и решили с ним поиграться. В итоге игры закончились гибелью одного из мальчишек.

Да, 14-летний стрелок рассказал правоохранителям, как все произошло и сознался в содеянном. Но речь все же идет об убийстве. Почему его не отправили в следственный изолятор, ведь, как известно, людей лишают свободы на время следствия и за менее тяжкие преступления.

Папа тут «хорош» со всех сторон. Во-первых, он оставил заряженное ружье вне сейфа, хотя оружие по закону должно храниться в сейфе разряженным (патроны отдельно). Во-вторых, он ещё и «отмазал» своего сынка от содержания в изоляторе на время следствия, хотя тот совершил особо тяжкое преступление. Где справедливость?