Нужна ли России «пенсионная реформа» и почему?
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Нужна ли России «пенсионная реформа» и почему?
Недавно стало известно о принятии «пенсионной реформы», которая будет проходить в течение нескольких лет, а результатом станет повышение выхода на пенсию россиян.
Не все понимают, чем обусловлено подобное решение властей, однако на это имеется ряд веских причин. Одна из них это демографическая яма 90-х годов, из-за которой в России каждый третий гражданин - это пенсионер, и трудоустроенные граждане просто физически не могут содержать его за счет своих отчислений. Если не принять каких-то мер, то ситуация будет становиться только хуже и страну будут ждать только крупные финансовые риски и невозможность обеспечить престарелое население.
Например, сейчас для обеспечения выплатами пенсионеров необходимо собирать 6 триллионов рублей, а трудоустроенные граждане способны обеспечить лишь 5 из них. И постепенно ситуация будет лишь ухудшаться.
На текущий момент в общей совокупности в стране на 100 работающих приходится 50 неработающих. В дальнейшем ситуация усугубится и к 2030 году может достигнуть разрыва в соотношении 100 на 90. То есть 1,5 человека будут содержать на свои средства одного пенсионера. Для этого придется либо повысить налоги, либо пойти мягким и постепенным путем повышения пенсионного возраста, что не так болезненно пройдет в обществе.
Стоит также учитывать и тот момент, что благодаря повышению пенсионного возраста произойдет оздоровление экономики, так как число работающих граждан начнет постепенно возрастать. По подсчетам агентства Moody’s к 2036 году в России будет на 12 миллионов трудоустроенных человек больше. В случае же непринятия подобных мер по повышению возраста выхода на пенсию Россию бы ждало лишь снижение числа рабочих рук и квалифицированных мозгов.
К сожалению, в России для роста экономики не хватает населения, которое бы трудилось. Чтобы страна развивалась необходимо изменить перевес сил и «пенсионная реформа» опять же позволить поднять число трудоустроенного населения на несколько миллионов человек. В свою очередь это приведет к стабилизации всех финансовых институтов России и жизни в стране в целом.
Многие экономисты абсолютно согласны с тем, что необходимо как-то менять ситуацию и власти выбрали самую мягкую схему. По мнению президента Всероссийского союза страховщиков, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игоря Юргенса, реформа продиктована современными реалиями:
«Сбалансированность пенсионной системы СССР, когда десять работающих кормили двух неработающих людей, была абсолютной и гарантировала выплату пенсий всем пенсионерам вовремя, в срок и так далее. Через пять-семь лет один работающий будет кормить одного пенсионера, система не выдержит. Она не выдерживает сейчас, она дотируется бюджетом».
Нынешнюю пенсионную реформу можно считать в какой-то степени судьбоносной, ведь она не позволить скатиться стране в кризис, когда пенсионеры оказываются незащищены, а молодое работающее поколение тянет на себе непосильный груз. С учетом роста продолжительности жизни, подобные меры однозначно единственный верный способ выхода из сложившейся ситуации.
Не все понимают, чем обусловлено подобное решение властей, однако на это имеется ряд веских причин. Одна из них это демографическая яма 90-х годов, из-за которой в России каждый третий гражданин - это пенсионер, и трудоустроенные граждане просто физически не могут содержать его за счет своих отчислений. Если не принять каких-то мер, то ситуация будет становиться только хуже и страну будут ждать только крупные финансовые риски и невозможность обеспечить престарелое население.
Например, сейчас для обеспечения выплатами пенсионеров необходимо собирать 6 триллионов рублей, а трудоустроенные граждане способны обеспечить лишь 5 из них. И постепенно ситуация будет лишь ухудшаться.
На текущий момент в общей совокупности в стране на 100 работающих приходится 50 неработающих. В дальнейшем ситуация усугубится и к 2030 году может достигнуть разрыва в соотношении 100 на 90. То есть 1,5 человека будут содержать на свои средства одного пенсионера. Для этого придется либо повысить налоги, либо пойти мягким и постепенным путем повышения пенсионного возраста, что не так болезненно пройдет в обществе.
Стоит также учитывать и тот момент, что благодаря повышению пенсионного возраста произойдет оздоровление экономики, так как число работающих граждан начнет постепенно возрастать. По подсчетам агентства Moody’s к 2036 году в России будет на 12 миллионов трудоустроенных человек больше. В случае же непринятия подобных мер по повышению возраста выхода на пенсию Россию бы ждало лишь снижение числа рабочих рук и квалифицированных мозгов.
К сожалению, в России для роста экономики не хватает населения, которое бы трудилось. Чтобы страна развивалась необходимо изменить перевес сил и «пенсионная реформа» опять же позволить поднять число трудоустроенного населения на несколько миллионов человек. В свою очередь это приведет к стабилизации всех финансовых институтов России и жизни в стране в целом.
Многие экономисты абсолютно согласны с тем, что необходимо как-то менять ситуацию и власти выбрали самую мягкую схему. По мнению президента Всероссийского союза страховщиков, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игоря Юргенса, реформа продиктована современными реалиями:
«Сбалансированность пенсионной системы СССР, когда десять работающих кормили двух неработающих людей, была абсолютной и гарантировала выплату пенсий всем пенсионерам вовремя, в срок и так далее. Через пять-семь лет один работающий будет кормить одного пенсионера, система не выдержит. Она не выдерживает сейчас, она дотируется бюджетом».
Нынешнюю пенсионную реформу можно считать в какой-то степени судьбоносной, ведь она не позволить скатиться стране в кризис, когда пенсионеры оказываются незащищены, а молодое работающее поколение тянет на себе непосильный груз. С учетом роста продолжительности жизни, подобные меры однозначно единственный верный способ выхода из сложившейся ситуации.
Re: Нужна ли России «пенсионная реформа» и почему?
вроде должны отменить ее.
говорят что промахнулись. просчитались
говорят что промахнулись. просчитались
Re: Нужна ли России «пенсионная реформа» и почему?
с бюджета в 2017 пропало 2 триллиона, не в пенсионерах дело а в том что воруют уже слишком много
Re: Нужна ли России «пенсионная реформа» и почему?
Недавно прочитала интересную статью которая называется Накопительная пенсия единовременно: как получить целиком, а не часть накоплений? Проблема рационального использования пенсионных накоплений волнует каждого трудоустроенного гражданина. Многие слышали о том, что существует возможность получения накопленной пенсии за раз. Однако кто имеет возможность подобных манипуляций и как получить единовременно накопительную часть пенсии, остается запутанным вопросом. Подробнее можно прочитать вот на этом сайте https://promdevelop.ru/
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Глобальное МАНЬЯЧЕСТВО в России и на "с""ц""д""л" Западе
seps в форуме Внутренняя политика - 0
- 77072
-
seps
27 апр 2020, 14:15
-
Глобальное МАНЬЯЧЕСТВО в России и на "с""ц""д""л" Западе
-
-
РосПотребНадзор "гордость" России!
Oleg_spb в форуме Внутренняя политика - 3
- 164541
-
eshall
03 сен 2014, 07:35
-
РосПотребНадзор "гордость" России!
-
-
ВНИМАНИЕ!!! Опрос "Суверенитет России"
_Kirill_ в форуме Внешняя политика - 6
- 166340
-
Jesst
29 апр 2023, 19:45
-
ВНИМАНИЕ!!! Опрос "Суверенитет России"
-
-
Жертв либеральных реформ в России больше чем жертв в ВОВ
Cергий в форуме Курилка: треп обо всем - 2
- 134846
-
durdomm34
30 авг 2017, 17:15
-
Жертв либеральных реформ в России больше чем жертв в ВОВ
-
-
"Анти путин" - Новая партия России !
seps в форуме Внутренняя политика - 0
- 82110
-
seps
14 июл 2019, 17:12
-
"Анти путин" - Новая партия России !
Вернуться в Экономические вопросы
Кто сейчас на конференции
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]