Перспектива пенсий
Сообщений: 11
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Перспектива пенсий
Хотя пенсии мизерные и о прибавках больше говорят, чем они этого стоят, но оказывается в Пенсионном фонде нет денег. Пенсионерка недавно получило письмо из фонда, что положенные деньги за прошлый год будут выплачены в течение двух месяцев. Это только у нас, или и в других регионах такая же ситуация?
Re: Перспектива пенсий
Я согласен с мнением бывшего министра финансов России Алексея Кудрина, что у нас надо поднимать возраст выхода на пенсию. То есть выходить на пенсию по старости не с 60 лет, а, скажем, в 63 года. Иначе госбюджет не прокормит такую огромную армию неработающих.
Re: Перспектива пенсий
evig писал(а):.. госбюджет не прокормит такую огромную армию неработающих.
Не надо возраст пенсионный поднимать: люди этого возраста за последние десятилетия так поистрепались морально и физически, что нужно дать им право на заслуженный отдых, если они этого пожелают. НО нужно дать возможность тем, кто может и ХРОЧЕТ работать ещё, делать это.
Что касается бюджета, то нужно его правильно расходовать, тогда и всем на всё хватит.
1. Налоги нужно собирать со всех, а не с "избранных", живущих по Закону.
2. Другим странам безвозмездно помогать нужно меньше. А то где что случится - туда самолёт за самолётом помощи посылают. Кто из стран нАм так помогает, случись у нас что?
3. Кредиторов прощают, в долг дают...Всем. только из своего народа как угодно выбивают задолженности..
4. Природные ресурсы своей страны её гражданам могли бы подешевле продавать..
Вообщем, с умом жить надо.
А то получается, что только на собственный народ вдруг денег не остается.
- Fischerski
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 17:31
- Откуда: Москва
Re: Перспектива пенсий
Еленка писал(а):evig писал(а):.. госбюджет не прокормит такую огромную армию неработающих.
Не надо возраст пенсионный поднимать: люди этого возраста за последние десятилетия так поистрепались морально и физически, что нужно дать им право на заслуженный отдых, если они этого пожелают. НО нужно дать возможность тем, кто может и ХРОЧЕТ работать ещё, делать это.
Что касается бюджета, то нужно его правильно расходовать, тогда и всем на всё хватит.
1. Налоги нужно собирать со всех, а не с "избранных", живущих по Закону.
2. Другим странам безвозмездно помогать нужно меньше. А то где что случится - туда самолёт за самолётом помощи посылают. Кто из стран нАм так помогает, случись у нас что?
3. Кредиторов прощают, в долг дают...Всем. только из своего народа как угодно выбивают задолженности..
4. Природные ресурсы своей страны её гражданам могли бы подешевле продавать..
Вообщем, с умом жить надо.
А то получается, что только на собственный народ вдруг денег не остается.
Да вот именно так и получается. Как бы пенсионеры в итоге остаются крайними. Нужно менять бюджет расходов на прочие нужды "щедрости" в отношении других стран и подобные внутри страны. Также раз много безработных, то нужно создать эти безработные места. "Наверху" много говорят о создании новых рабочих мест, но ничего не меняется. В стране пустует множесто заводов или было правильнее сказать развалин. Почему бы им не дать этим заводам новую жизнь и сделать их государственными, нито уже почти все распродали в частные руки. У меня такое ощущение, что в госдуме все говорят друг другу говорят, что нужно создовать рабочие места и эти слова крутятся между всеми людьми, но никто сам на практике ничего не делает.
Re: Перспектива пенсий
evig писал(а): Иначе госбюджет не прокормит такую огромную армию неработающих.
Может, стоит внимательнее присмотреться к статьям расхода госбюджета? Например, в России сейчас гос.чиновников в полтора раза больше, чем их было во всем Советском Союзе. С учетом того, что численность населения России почти в два раза меньше, чем в Союзе, получается, что нагрузка на одного работающего по содержанию этой чиновничьей армии выросла почти в три раза, а то и больше - ведь зарплата у них не советская. Неужели нам нужна такая прорва "работников", перекладывающих бумажки с места на место и сочиняющих законы, которые постоянно нужно дорабатывать и перерабатывать из-за их непродуманности и низкого качества? Сколько ведется разговоров об их сокращении, но что-то результатов не заметно.
- Fischerski
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 17:31
- Откуда: Москва
Re: Перспектива пенсий
Viktor писал(а):evig писал(а):
Может, стоит внимательнее присмотреться к статьям расхода госбюджета? Например, в России сейчас гос.чиновников в полтора раза больше, чем их было во всем Советском Союзе. С учетом того, что численность населения России почти в два раза меньше, чем в Союзе, получается, что нагрузка на одного работающего по содержанию этой чиновничьей армии выросла почти в три раза, а то и больше - ведь зарплата у них не советская. Неужели нам нужна такая прорва "работников", перекладывающих бумажки с места на место и сочиняющих законы, которые постоянно нужно дорабатывать и перерабатывать из-за их непродуманности и низкого качества? Сколько ведется разговоров об их сокращении, но что-то результатов не заметно.
Сокращение - это неплохой вариант и в борьбе с коррупцией. Меньше работников в чиновничей сфере, тем меньше людей ворующих государственных денег. Однако если сократить данную сферу, то нужно найти рабочие места для освободившихся людей.
- Fischerski
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 17:31
- Откуда: Москва
Re: Перспектива пенсий
Viktor писал(а):evig писал(а):
Может, стоит внимательнее присмотреться к статьям расхода госбюджета? Например, в России сейчас гос.чиновников в полтора раза больше, чем их было во всем Советском Союзе. С учетом того, что численность населения России почти в два раза меньше, чем в Союзе, получается, что нагрузка на одного работающего по содержанию этой чиновничьей армии выросла почти в три раза, а то и больше - ведь зарплата у них не советская. Неужели нам нужна такая прорва "работников", перекладывающих бумажки с места на место и сочиняющих законы, которые постоянно нужно дорабатывать и перерабатывать из-за их непродуманности и низкого качества? Сколько ведется разговоров об их сокращении, но что-то результатов не заметно.
Сокращение - это неплохой вариант и в борьбе с коррупцией. Меньше работников в чиновничей сфере, тем меньше людей ворующих государственных денег. Однако если сократить данную сферу, то нужно найти рабочие места для освободившихся людей.
- Fischerski
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 17:31
- Откуда: Москва
Re: Перспектива пенсий
Viktor писал(а):evig писал(а):
Может, стоит внимательнее присмотреться к статьям расхода госбюджета? Например, в России сейчас гос.чиновников в полтора раза больше, чем их было во всем Советском Союзе. С учетом того, что численность населения России почти в два раза меньше, чем в Союзе, получается, что нагрузка на одного работающего по содержанию этой чиновничьей армии выросла почти в три раза, а то и больше - ведь зарплата у них не советская. Неужели нам нужна такая прорва "работников", перекладывающих бумажки с места на место и сочиняющих законы, которые постоянно нужно дорабатывать и перерабатывать из-за их непродуманности и низкого качества? Сколько ведется разговоров об их сокращении, но что-то результатов не заметно.
Сокращение - это неплохой вариант и в борьбе с коррупцией. Меньше работников в чиновничей сфере, тем меньше людей ворующих государственных денег. Однако если сократить данную сферу, то нужно найти рабочие места для освободившихся людей.
Re: Перспектива пенсий
нет производств ..нет сельского хозяйства ...живем в кредит .....каки блин пенсии - откуда ...
Сообщений: 11
• Страница 1 из 2 • 1, 2
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
ПУТИН ПРИЗЫВАЕТ БОРОТЬСЯ С ИНФЛЯЦИЕЙ, РОСТОМ ПЕНСИЙ и ВВП
Алексей1 в форуме Внутренняя политика - 0
- 500
-
Алексей1
24 дек 2021, 16:10
-
ПУТИН ПРИЗЫВАЕТ БОРОТЬСЯ С ИНФЛЯЦИЕЙ, РОСТОМ ПЕНСИЙ и ВВП
Вернуться в Экономические вопросы
Кто сейчас на конференции
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot]