Ошибка Фейки-Злодейки.

[seps Профиль]

Ошибка Фейки-Злодейки.
Привожу здесь статью из

http://worldcrisis.ru/crisis/2307302

Мой комментарий в конце.

О бизнесе в России
Nedobriy



Москва
Алексей Рощин
вчера 00:48
публикатор Nedobriy

Это из ФБ Рощина, заголовок мой, в оригинале нет никакого((
Давно собираюсь написать о консенсусе, который как-то незаметно, но очень крепко сложился в нашем обществе. И этот консенсус вовсе не вокруг Путина - нет, Путин только лишь одно из его проявлений.

Нельзя ж всерьез верить, будто бы единственное общее, что объединяет всю страну - это Путин. Так только очумевшие льстецы могут говорить, типа "Путин это и есть Россия!" Общество может скреплять какая-то общая идея, а не наш довольно комичный персонаж.

И такая идея на самом деле есть. И даже цифра в 86%, наверно, имеет смысл. Она просто не про Путина. И это даже печальнее, чем если бы дело было бы только в нем. Человек, в конце концов, "внезапно смертен", как учили классики. А от консенсуса на идее никакая смерть не спасет. Диктатор умрет - идея останется.

Что ж за идея, реально скрепляющая всех, от государственников и "патриотов" до "либералов", через густое и плотное "болото" аполитичных обывателей? В чем сходятся все эти прекрасные люди - наши с вами соотечественники, расходясь лишь в тонкостях формулировок? На какой же идее сошлась и встала насмерть вся РФ по состоянию на 2016 год?

Я назвал эту идею "антибизнес". Или, может, проще - неприятие бизнеса как такового. В новой России после всех передряг и пертубаций - "лихие 90е", сытые "нулевые" - бизнес, предпринимательство превратилось в России почти что в маргинальное занятие. Скоро люди будут вообще стыдиться, признаваясь, что занимаются бизнесом - это будет что-то между занятием онанизмом и приемом наркотиков: неприлично, нелепо и вредно как для себя, так и для окружающих.

Собственно, в российском обществе сегодняшнего дня есть две прОклятые обществом сферы - политика и бизнес. То и другое, с точки зрения "приличных людей" - полное паскудство, а "типичные представители" этих сфер - опасные и "грязные" во всех смыслах фрики. Полная противоположность началу 90-х, когда, наоборот, политика и бизнес были окутаны притягательным романтическим флером.

Главное, что изменилось в восприятии этих сфер, и особенно бизнеса - они стали вызывать брезгливое презрение. Бизнесмен в нынешней РФ - персонаж страдательный, он вовсе не "хозяин жизни". Хозяин жизни - чиновник, или, в терминологии "патриотов" - государство. Любой успех у отечественного предпринимателя не воспринимается как успех именно предпринимателя; успех возможен только в связке с чиновником, и такое положение вещей воспринимается как норма.

Причем такое вовсе не только у правящей клики "государственников". Из любопытства я посмотрел программы партий "Единая Россия", "Парнас" и "Яблоко". При всей кажущейся разнице риторики трогательное единство наблюдается в одном - в вопросе отношения к бизнесу. Дело не в употреблении самого слова "предприниматель" - с этим у всех порядок; а вот словосочетание "частная собственность" в программах всех трех упомянутых партий не встречается НИ РАЗУ. Ни в одной.
Общероссийский консенсус на сегодня - "надо гнобить бизнес". Давление и поборы, которыми напропалую занимаются гражданские власти и правоохранительные органы, воспринимаются как НОРМАЛЬНЫЕ. "Посадки" предпринимателей в массе своей не вызывают сочувствия, "чего их, мироедов, жалеть!"

Особо любопытна пораженческая позиция самих бизнесменов. Видимо, это какая-то специфическая болезнь именно бизнеса в России. Российская буржуазия всегда была слаба и крайне труслива, она как будто родилась с комплексом "нелюбимого ребенка", если за "родителей" считать общество. Именно к обществу бизнес в России всегда относился со страхом и недоверием. Русская буржуазия всегда в глубине души была и остается уверенной, что "к людям" обращаться бесполезно - люди сами только и ждут, чтобы ее разорвать.

Очень характерно прошли последние сносы и вышвыривания арендаторов из занимаемых зданий - не только в Москве, но и в многих прочих городах и весях. Российские буржуа чаяли спастись только в юридическом крючкотворстве, в судейских, во всяких бумажках, которыми они безнадежно трясли; когда власти все это цинично похерили и подогнали бульдозеры - наши буржуа пошли, "солнцем палимы"; до последнего никто из бизнеса не делал даже попытки воззвать к общественности.

Даже когда власть подгоняет бульдозеры - до самого последнего дня бизнес тщится договариваться с ней, потому что от общества он и вовсе не ждет ничего, кроме ненависти.

В России малый и средний - то есть самый реальный - бизнес и без того занимает ничтожно малый (в сравнении с большинством стран, даже с Китай) процент в экономике, порядка 21%. Но в атмосфере неприятия самого понятия "частной собственности" даже у маргинальных как бы "либеральных" партий он обречен усыхать и дальше, под одобрительный гул народа и крики "так его! мочи буржуев!"

Постыдная трусость и подлость новой русской буржуазии (в чем она повторяет старую русскую буржуазию) в сочетании с невероятной уравнительной "социалистической" злобой во всех слоях остального народа создает в нашей стране поистине волшебный коктейль. Главное, что большинству приниженное и крайне ненадежное положение "буржуев" очень нравится.

Ну а мысль, что без предпринимателей страна обречена на прозябание и нищету, многими принимается рационально - но полностью отвергается эмоционально. "Это, видимо, что-то в крови".

Мы наблюдаем, как уже во второй раз российская буржуазия, едва возникнув, снова обреченно идет на свою голгофу. Вечный российский Круг.

Мой комментарий :


Прежде всего хочу высказать моё глубочайшее уважение Фейке-Злодейке ! Потому что её характеристика "великих демократов", "рукопожатных" товарищей путина и медведева Абсолютно верна !
Но, к сожалению, корень проблем экономики она ( как и многие другие ) ищет не там, где они действительно находятся !

В какой-то из тем прочитал, что она ратует за прогрессивное налогообложение.



Так же как УВЧЛЕМЗ ( Узаконенное Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ) – это афера, так же и Экспроприация Честного бизнеса – это афера! ЛЮБОЕ Налогооблажение – это Афера и Экспроприация, которая, в конечном итоге, ложится бременем на наемных работников ( то есть на пролетариат по марксу, о котором он так переживает ) и на потребителей и Разрушает бизнес, который дает рабочим пропитание! Иными словами Любое налогообложение это – Афера ! Государственные дотации неэффективным бизнесам это тоже Афера! Поддерживающие Неэффективные предприятия за счет Эффективных!

!При Полном отсутствии налогов Вероятность Монополизации какой либо (любой) отрасли предпринимательства Неизмеримо уменьшается, потому что Ни для кого не будет проблемой открыть собственное дело а, следовательно, конкуренция Неизмеримо обострится!


А Эксплуатация – это уже следствие Аферизма !
Де Факто, она здесь против своей воли солидаризируется с п. и м. . Потому что
Именно Засилье налогов Разрушает экономику , в конечном итоге, ведёт к Монополизации отраслей экономики !
Что должно быть Запрещено Абсолютно – это Аферизм !
На Западе Либерализмом даже и не пахнет ! Но, в данном случае в деле Построения Анти либерализма ученики ( то есть, товарищи п. и м. ) превзошли своих учителей !

См. –



Теория Справедливого Правителя

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/teorspr.shtml
В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
http://worldcrisis.ru/crisis/2103446

[seps Профиль]

Неомарксист -
цитата:
Из любопытства я посмотрел программы партий "Единая Россия", "Парнас" и "Яблоко". При всей кажущейся разнице риторики трогательное единство наблюдается в одном - в вопросе отношения к бизнесу. Дело не в употреблении самого слова "предприниматель" - с этим у всех порядок; а вот словосочетание "частная собственность" в программах всех трех упомянутых партий не встречается НИ РАЗУ. Ни в одной.

Неомарксист –

Это не так. Встречается у всех и по несколько раз поскольку это буржуазные партии.
цитата:
Мы создадим все условия для стимулирования частной инициативы. Каждый, кто думает об открытии собственного дела, сможет это сделать. Мы поможем бизнесу, продолжив наступление на административные барьеры. Будем развивать и гарантировать предпринимательские свободы, прежде всего защиту от любых посягательств на частную собственность...
Ответ :

( Да, здесь Вы правы, а автор статьи ошибается ! Здесь главное слово - ЛЮБЫХ ! Частная собственность, приобретённая Афёрным путём, конечно же, должна быть Экспроприирована и Национализирована ! А такова Приватизация ВСЕХ ЕМ и УВЧЛЕМЗ ( Узаконенное Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ). То есть, это Глобальная Афёра ! Нельзя освящать ЛЮБУЮ Частную собственность ! Поэтому "идею, реально скрепляющую всех, от государственников и "патриотов" до "либералов", через густое и плотное "болото" аполитичных обывателей?" правильнее выразить Не "антибизнес", а "анти предпринимательство" ! Важно не то, что записано в программе партии, а то, что осуществляется на практике !
)
Неомарксист –

Предвыборная программа партии «Единая Россия» на выборах Президента России
https://er.ru/party/presidential_election/

...Государство перестает заниматься бизнесом, а бизнес не будет покупать государственные решения. Процветание экономики будет обеспечиваться свободным независимым предпринимательством, а государство будет занято, прежде всего, защитой частной собственности, обеспечением правосудия и честной конкуренции. Немногочисленные и жестко ограниченные функционально государственные монополии будут прозрачны и подконтрольны обществу.

Платформа Демократической Коалиции
ПАРТИИ НАРОДНОЙ СВОБОДЫ
https://parnasparty.ru/party/platform


• гарантии частной собственности, защита экономической свободы, ликвидация бюрократических барьеров для предпринимателей, защита малого и среднего бизнеса;

Программа "Демократический манифест" (Яблоко)
http://www.yabloko.ru/content/programma ... j_manifest





sepsпишет:
цитата:
В России малый и средний - то есть самый реальный - бизнес и без того занимает ничтожно малый (в сравнении с большинством стран, даже с Китай) процент в экономике, порядка 21%.

Неомарксист –
И этонетак.
цитата:
Согласно данным компании «Тройка Диалог» (TroikaDialog, 2008), секторы с наивысшей долей государства в торгуемых компаниях - банковский (64%), обрабатывающая промышленность (53%), нефтегазовая отрасль (47%), телекоммуникации (47%), энергетические компании (37%) и транспорт (30%).

http://institutiones.com/general/1864-g ... omike.html



Ответ :
( Но автор статьи пишет не о доле госсектора в экономике, а о доле малого и среднего бизнеса в экономике и называет цифру – 21 %. Против этого Вы аргументов не приводите. )
Неомарксист –
Если в России доля госсектора в энергетике всего 37%, то во Франции, например, эта отрасль почти полностью обобществлена. А в Австрии, Великобритании, Австралии, Швейцарии и Канаде в середине 80-х годов более 3/4 всех активов электроэнергетики также находилось в руках государства. По топливной промышленности ситуация примерно такая же как и во Франции - 40-50% в руках государства. И так далее. Так что Россия ничем не отличается от других развитых стран в этом плане.
Ответ :
( Это говорит Только о том, что Афёрный бизнес Процветает не только в России, но и в других "развитых странах", хотя и в меньшей степени. Должен выполняться Принцип :ЧРОЕСКиОЕМГ( Чёткое Разделение Области Естественной Свободной Конкуренции и
Области Естественных Монополий Государства ) )


sameps (seps) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то непонятно : почему при засилье налогов лучше вести бизнес , чем без них ?
> И почему сейчас нет налогов ? Не могли бы Вы объяснить подробнее ?
quoted1 -
При засилии, хуже конечно, но это дело второе или даже третье..
Важнее всего возможности потребителя. Если ты ведешь дело на улице газпромщиков, то это намного лучше чем на улице пенсионеров. Понимаете смысл. Если экономику в целом поставили на колени, то уже не важно какие там налоги, заработать будет не реально.
И наоборот, если средняя з.п 3тыс. долларов то малый бизнес в такой среде, будет как сыр в масле.
Конечно важно и кредитный вопрос и конкуренция, но главное потребитель, если он "жирный" то и ты будешь такой же.

Сейчас, налоги есть, но практически нет системы контроля.ее упразднили. Если раньше тебя постоянно проверяли плюс какие то комиссии, пожарные сэс, и т.д. То сейчас, их нет.
У меня есть знакомые, которые вообще позакрывали ИП, и работают без документов.вообще. И никто их не трогает, а если кто и заглянет так на месте можно вопрос решить.
Сегодня, проверяет компьютер, есть платеж. ок, нет, тогда информация передается инспектору. А сколько ты платишь , ни кто не проверяет. если нет жалобы или компьютер на тебя не указал.
Это я промалыйбизнесконечноговорю.
Ответ :

Это очень интересно и важно то, что Вы здесь сообщили ! Насколько я понял ситуацию, она такова :
Главные вопросы здесь такие :
1. Почему при формальном засилье налогов, контроль за их уплатой настолько ослаб ?
2. Почему, несмотря на такое ослабление налогового бремени (де факто), экономика продолжает падать, а население нищает ? То есть, как Вы говорите, спрос падает и именно по этой причине.
Интересно было бы услышать Ваш ответ на эти вопросы.
Я пока могу только высказать мою гипотезу в меру моего разумения.
1. Намеренное, Искусственное, Целенаправленное Одебиливание населения посредством ФЛСМПГШО ( Фальшивая и Лицемерная Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ), которая является ССИВВ (Самое Страшное Изобретение Всех Времён), посредством Зомбоящика и купленных с потрохами СМИ !

2. Принятая с самого начала реформ в 1991-ом году под влиянием западных "специалистов" ( в первую очередь учеников хайека ), Совершенно Порочная СИПЭС (Совершенно Извращённая
Политико Экономическая Система ), специально изобретённая для того, чтобы на Законных основаниях можно было бы Безнаказанно Грабить страну и народ !
1. ФЛАИИМДБС ( Фальшивая и Лицемерная Афёрная Искусственно Изуродованная Мировая Денежно Банковская Система )
Почему ельцин так легко пошёл на эту сделку, то есть ввёл в стране ФЛАИИМДБС ? Потому что ему популярно объяснили, какие Нехилые комиссионные он будет от этого иметь ! Это Главная Корневая Глобальная Экономическая Афёра, которая уже делает возможным осуществление в Законодательном порядке всех других Глобальных Афёр !
И вторая Глобальная Афёра – это УВЧЛЕМЗ ( Узаконенное Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ), благодаря которой, на Наворованные "деньги" в Первой Глобальной Афёре (ФЛАИИМДБС ), они скупают ВСЕ активы Естественных Монополий и землю !
Но всё это, к сожалению, не объясняет мне : почему вдруг ослаб контроль за уплатой налогов ? Может быть, Вы объясните.
Пустив бумажный доллар на территорию России вместо создания ПСРДАЗА ( Полностью Свободный Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) И одновременным Требованием Экспроприации ВСЕХ, Сворованных у Человечества богатств посредством СИИАМДБС и УВЧЛЕМЗ, они ( ельцин и его преемник путин ) Автоматически попали в зависимость от Хозяев доллара, то есть, акционеров ФРС, а, следовательно, в зависимость от ихней Марионетки – президента США ! То есть, они Автоматически стали Марионетками Марионетки ! И при такой Хитрож-пой системе Львиная доля Всех Богатств России перетекает к карманы Хозяев доллара ! То есть Все Богатства России в Узаконенном порядке Разграбляются ! Они ( путин и медведев ) сидят на том же крючке, на котором сидел товарищ ельцин !


Фейка Злодейка -
Мне конечно слегка лестно, что моей скромненькой особе, посвятили отдельный пост, (хотя я конечно вру, я совсем не скромница). А форумчанин, который это написал, мне вполне симпатичен и я согласна с ним по многим вопросам.
Правда послушай sameps, ты понял меня, как бы это сказать, не до конца! Я сейчас всё по пунктам тебе(думаю ты не против моей фамильярности?) разложу!
1. Да я категорически против? такого понятия как бизнес, против даже самого этого мерзкого слова! Почему? Да потому что бизнес это всегда эксплуатация! И не спорь, ВСЕГДА! Называть же крестьянина или работника производителя, бизнесменом(фуй какая мерзость), я считаю что это кощунство, и издевательство над таким понятием как крестьянин! А ведь крестьянин как раз и есть основа всего! Что бы все поняли, то я имею в виду крестьянина единоличника, который сам пашет свою землю, сам собирает то, что выросло, и сам это продаёт! Как только этот крестьянин берёт в найм работника, он тут же, автоматически, становится кулаком, ну или как принято сейчас говорить, бизнесменом, то есть он становится капиталистом!
Правда есть одно но, если этот крестьянин делит выручку снанятымрабртником ровно пополам, то они уже будут равноправными партнёрами по хозяйству, то есть в этом случае, крестьянин не нанимает работника, а приглашает партнёра, ну и соответственно, нет эксплуатации! Многие скажут, но ведь тогда, так называемый партнёр сам становится неким эксплуататором, ведь земля и средства производства принадлежат тому кто его пригласил! Это всё так, но решается эта проблема элементарно, достаточно первому крестьянину получать бонусы, которые в итоге по прошествии какого то времени, будут равны стоимости его земли и средствам производства, после чего оба этих крестьянина, становятся равными в правах и на прибыль и на всё остальное(землю и средства производства)!
Это всё совершенно очевидно, но это всегда пытаются запутать в софистике, потому что мрази, такой простой расклад не нравится, а работать самим, для них та же тюрьма!
Ответ :
Глубокоуважаемая Фейка !
Я согласен с тобой на 100 %-ов, что Крестьянский вопрос – это Самый Важный вопрос ! Но, как писал Витте, "……………………….". Я ломаю голову над этим вопросом уже лет 7-8 и у меня много тем посвящено ему. Как это ни кажется парадоксальным, мо моему мнению, ближе всех к разгадке этой проблемы подошли древние китайцы !
См. –
Яо, Шунь, Юй и Конфуций украли у меня все идеи.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/yaoshun.shtml
Мюррей Ротбард и Генри Джордж ! Кто прав ?!
http://za-kaddafi.org/node/35326
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d ... enri.shtml
11. Эпштейн Шмуэль . Против всех налогов и за Единственный Легитимный Налог - Налог на Землю. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zemipri.shtml

Кстати говоря, Л. Н. Толстой был джорджист. Ошибкой Генри Джорджа я считаю то, что вместе с требованием Национализации земли он не требовал одновременного КОПУЗСГАЧ ( Конституционное Ограничение Площади Участка Земли, Сдаваемой Государством в Аренду Частнику ) ! Ошибка, которую избежали древние китайцы !
А насчёт "бизнеса" ты права ! Лучше заменить его словом Предпринимательство ! Понятие Бизнес, как бы, неявно предполагает справедливость зарабатывания денег Любыми способами и в том числе Афёрными, если эти способы узаконены ! А сегодня Афёрные способы зарабатывания денег узакониваются Специально !