Когда ТОП вне зоны доступа. На что "Росбалт" может пойти
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Когда ТОП вне зоны доступа. На что "Росбалт" может пойти
Так получилось, что трагедия в Кемерово послужила лакмусовой бумажкой и выявила не самые приятные проблемы журналистской братии. В то время, когда вся страна искренне сочувствовала родственникам погибших в пожаре, некоторые обделенные совестью писаки откровенно спекулировали на горячей теме.
И речь сейчас идет не только о блогерах, которым неоткуда было набраться мыслей о журналистской этике. Они, не почувствовав подвоха, подхватили вброс украинского пранкера Вольного о сотнях трупов. Речь идет об изданиях, которых принято считать традиционными. «Росбалт» - один из них.
Оказалось, в этом информационном агентстве совсем не чураются делиться материалом, найденным на «помойках». В трагические для всей страны дни «Росбалт» проявил себя в качестве уличной проститутки в сфере журналистики.
Издание не погнушалось выдавать за конфиденциальную информацию, найденные на интернет-помойках вбросы. Все страницы «Росбалта» были заполнены такими вот низкопробными и откровенно провокационными материалами.
Столь низкий «метод подачи информации» так пришелся журналистам издания по вкусу, что через неделю после пожара в ТРК «Зимняя вишня» там публиканули опус под названием: «В родительских чатах распространяют призыв к бойкоту всех ТЦ».
Броский заголовок, да в момент, когда в Кемерово люди опознавали своих близких и готовились их хоронить – вверх цинизма. И да, ссылок на родительские чаты, разумеется, в материале не было. Просто потому, что для аргументация для «авторов» была чем-то ненужным, а реальных фактов не было.
Так получилось, что такие понятия, как сочувствие, сопереживание, оказались для «Росбалта» пустым звуком. И это в то время, когда вся страна скорбила, морально и физически помогая близким погибших.
Более того, издание активно делилось негативом. Страницы «Росбалта» кишели неизвестными людьми, выдававшими себя за экспертов по безопасности. А про то, что в Кемерово активно велось расследование трагедии, при этом не было ни слова. Журналисты даже о справедливом наказании для виновных не думали. Им важно было лишь побольше обратить на себя внимание.
О чем и свидетельствует следующий заголовок:
А при подробном знакомстве с деятельностью «Росбалта» выяснилось, что тема провокаций для него – приемлема довольно длительное время. Так, издание активно практиковало взгляд на Россию, как на «страну-агрессора», подхваченный от майданщиков.
Странно, конечно, видеть, как граждане РФ ради каких-то материальных выгод лебезят перед правящими олигархами Украины. Тем не менее, факт остается фактом:
Да, в «Росбалте» активно транслировали мнение человека, чье психическое состояние еще в юности смущало специалистов. У Парубия даже справка по этому поводу есть из психдиспансера.
Издание без купюр или комментариев опубликовало бред сумасшедшего (в прямом смысле слова) по поводу «военной опасности», нависшей над Украины из-за договоренностей России с Германией о строительстве ветки газопровода в обход Незалежной.
Но приведенная заметка не стала единственным примером русофобсткого взгляда редакции «Росбалта». Все темы, связанные с Украиной, описывались именно в этом духе. Авторы напрочь забывали о фактах даже в случае: «поставки оружия для терактов против высшего руководства Украины». Тут не видно ни сомнений, ни даже какого-то желания до чего-то докопаться.
Настоящий журналист будет искать аргументы до последнего, но это явно не о названном издании.
Подобных случаев в деятельности «Росбалта» немало. Там не погнушались даже вбросом про то, что к 2019 году доллар взлетит до стоимости 500 р за 1$.
Интересно, зачем издание так странно и необоснованно реагирует на все громкие события, связанные с нашей страной?
На самом деле, все очень просто: намеренные провокации, искажение фактов, сенсации с кричащими заголовками – единственная возможность получить свою порцию славы для низкорейтингового издания. Таковым «Росбалт» и является. Он находится внизу рейтинга – ТОП-40. Максимум, на что он способен, - это ТОП 40-45.
Грустно осознавать, что новостное агентство, начавшее свою деятельность в начале 2000-х скатилось до уровня фейкометательства и вбросов. Тем не менее, это так. Статистика показывает, насколько все плохо:
Неприятно, но факт: «Росбалт» готов на все, что угодно, ради хоть какого-то рейтинга. Не смущает журналистов издания ничего. Они с готовностью используют все самые мерзкие технология информационной войны. Даже «пляски на костях», которые издание продемонстрировало, отреагировав по-русофобски даже на трагедию в Кемерово.
https://cont.ws/@sleeping-sony/906856
И речь сейчас идет не только о блогерах, которым неоткуда было набраться мыслей о журналистской этике. Они, не почувствовав подвоха, подхватили вброс украинского пранкера Вольного о сотнях трупов. Речь идет об изданиях, которых принято считать традиционными. «Росбалт» - один из них.
Оказалось, в этом информационном агентстве совсем не чураются делиться материалом, найденным на «помойках». В трагические для всей страны дни «Росбалт» проявил себя в качестве уличной проститутки в сфере журналистики.
Издание не погнушалось выдавать за конфиденциальную информацию, найденные на интернет-помойках вбросы. Все страницы «Росбалта» были заполнены такими вот низкопробными и откровенно провокационными материалами.
Столь низкий «метод подачи информации» так пришелся журналистам издания по вкусу, что через неделю после пожара в ТРК «Зимняя вишня» там публиканули опус под названием: «В родительских чатах распространяют призыв к бойкоту всех ТЦ».
Броский заголовок, да в момент, когда в Кемерово люди опознавали своих близких и готовились их хоронить – вверх цинизма. И да, ссылок на родительские чаты, разумеется, в материале не было. Просто потому, что для аргументация для «авторов» была чем-то ненужным, а реальных фактов не было.
Так получилось, что такие понятия, как сочувствие, сопереживание, оказались для «Росбалта» пустым звуком. И это в то время, когда вся страна скорбила, морально и физически помогая близким погибших.
Более того, издание активно делилось негативом. Страницы «Росбалта» кишели неизвестными людьми, выдававшими себя за экспертов по безопасности. А про то, что в Кемерово активно велось расследование трагедии, при этом не было ни слова. Журналисты даже о справедливом наказании для виновных не думали. Им важно было лишь побольше обратить на себя внимание.
О чем и свидетельствует следующий заголовок:
А при подробном знакомстве с деятельностью «Росбалта» выяснилось, что тема провокаций для него – приемлема довольно длительное время. Так, издание активно практиковало взгляд на Россию, как на «страну-агрессора», подхваченный от майданщиков.
Странно, конечно, видеть, как граждане РФ ради каких-то материальных выгод лебезят перед правящими олигархами Украины. Тем не менее, факт остается фактом:
Да, в «Росбалте» активно транслировали мнение человека, чье психическое состояние еще в юности смущало специалистов. У Парубия даже справка по этому поводу есть из психдиспансера.
Издание без купюр или комментариев опубликовало бред сумасшедшего (в прямом смысле слова) по поводу «военной опасности», нависшей над Украины из-за договоренностей России с Германией о строительстве ветки газопровода в обход Незалежной.
Но приведенная заметка не стала единственным примером русофобсткого взгляда редакции «Росбалта». Все темы, связанные с Украиной, описывались именно в этом духе. Авторы напрочь забывали о фактах даже в случае: «поставки оружия для терактов против высшего руководства Украины». Тут не видно ни сомнений, ни даже какого-то желания до чего-то докопаться.
Настоящий журналист будет искать аргументы до последнего, но это явно не о названном издании.
Подобных случаев в деятельности «Росбалта» немало. Там не погнушались даже вбросом про то, что к 2019 году доллар взлетит до стоимости 500 р за 1$.
Интересно, зачем издание так странно и необоснованно реагирует на все громкие события, связанные с нашей страной?
На самом деле, все очень просто: намеренные провокации, искажение фактов, сенсации с кричащими заголовками – единственная возможность получить свою порцию славы для низкорейтингового издания. Таковым «Росбалт» и является. Он находится внизу рейтинга – ТОП-40. Максимум, на что он способен, - это ТОП 40-45.
Грустно осознавать, что новостное агентство, начавшее свою деятельность в начале 2000-х скатилось до уровня фейкометательства и вбросов. Тем не менее, это так. Статистика показывает, насколько все плохо:
Неприятно, но факт: «Росбалт» готов на все, что угодно, ради хоть какого-то рейтинга. Не смущает журналистов издания ничего. Они с готовностью используют все самые мерзкие технология информационной войны. Даже «пляски на костях», которые издание продемонстрировало, отреагировав по-русофобски даже на трагедию в Кемерово.
https://cont.ws/@sleeping-sony/906856
1 сообщение
• Страница 1 из 1
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Казаться, а не быть: зачем «Росбалт» завышает свой рейтинг?
den_is в форуме Внутренняя политика - 0
- 1922
-
den_is
14 май 2018, 18:15
-
Казаться, а не быть: зачем «Росбалт» завышает свой рейтинг?
-
-
«Росбалт» ворует чужие материалы и даже не пытается скрыть
den_is в форуме Культура и духовность - 2
- 2398
-
karavanbashi
05 сен 2018, 22:49
-
«Росбалт» ворует чужие материалы и даже не пытается скрыть
-
-
Росбалт показало истинное лицо: западная порука и провокации
Diesel в форуме Внешняя политика - 0
- 1095
-
Diesel
08 апр 2018, 17:58
-
Росбалт показало истинное лицо: западная порука и провокации
-
-
Марионетка Запада «Росбалт» взяла курс на очернение России
ArseniyOstrov в форуме Россия - 0
- 1287
-
ArseniyOstrov
16 апр 2018, 17:25
-
Марионетка Запада «Росбалт» взяла курс на очернение России
-
-
Как вредные привычки Николая Ульянова «Росбалт» сгубили
Diesel в форуме Культура и духовность - 1
- 1402
-
nikkand
14 июл 2018, 17:29
-
Как вредные привычки Николая Ульянова «Росбалт» сгубили
Вернуться в Внутренняя политика
Кто сейчас на конференции
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]