ООН рискует стать «свадебным генералом»

[Uecm Профиль]

Самая первая статья Устава Организации Объединенных Наций говорит о чем? Что, сия организация создана с целью поддержания мира и безопасности во всем мире!
Хотелось отделаться общей фразой, но понимаю, что нужно эту статью Устава воспроизвести как она есть: «Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира …»
Для тех, кто хочет ознакомиться с этой статьей, даю ссылку: http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter1.shtml
Вот так-то! А на деле что происходит? То тут, то там происходит нарушение этих принципов. Сергей Лавров, на вчерашнем заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке открыто заявил, что есть такие государства, которые предпринимают попытки обеспечить себе «химерное» господство на мировой арене – и в политике и в экономике.
Опираясь только на свою сиюсекундную выгоду! И при этом они «забывают» про основы работы Организации Объединенных Наций: «Предпринимаются настойчивые усилия по превращению Совета Безопасности в орган, который штампует решения «лидера», а поскольку это не получается – пытаются отодвинуть СБ ООН от принятия решений по главному вопросу его компетенции – поддержанию международного мира и безопасности».

http://vz.ru/news/2015/2/23/731063.html Сергей Лавров призвал ООН к Уставу. Глава МИД РФ выступил с примерами нарушения принципов организации

Ох, как это верно звучало именно в том, скажем так, регионе!
Это был открытый укор в сторону Совбеза ООН и напоминание, чем закончились силовые акции на Ближнем Востоке, в Северной Африке, к чему привело «открытое поощрение антиконституционного государственного переворота на Украине».

Некогда секретариатом ООН был создан справочник по мирному разрешению споров между государствами. Так вот, Россия предлагает обновить его. Время движется неумолимо вперед, все меняется, так пора пересмотреть и основы этого справочника. Что было хорошо вчера, сегодня уже не действует.
И, вообще, в наше время свободного распространения информации просто некрасиво ООН лоббировать интересы отдельных государств, скажем так, на виду у всего мира! А то ООН рискует превратиться в «свадебного генерала».

[F-f-f-fristaylo Профиль]

Зачем делать такие заявления? Ведь все считают нас агрессором, понятное дело, что никто на СБ ООН не стал нас слушать. Ведь все признали легитимность киевских властей, так зачем Лавров говорил об государственном перевороте? Ведь никто не верит, что так и было? Зачем лишний раз позориться?

[Шварцкопп Профиль]

Зачем делать такие заявления? Ведь все считают нас агрессором, понятное дело, что никто на СБ ООН не стал нас слушать. Ведь все признали легитимность киевских властей, так зачем Лавров говорил об государственном перевороте? Ведь никто не верит, что так и было? Зачем лишний раз позориться?

То бишь то, что произошло на Украине год назад можно назвать нормальной сменой власти?? Да какие-то петухи провозгласили сами себя главными, а полмира и согласились с этим. Я вот не считаю Киевскую хунту легитимной властью. Полностью разделяю мнение, которое Сергей Лавров высказывает. Он молодец.

[Стасяy Профиль]

Зачем делать такие заявления? Ведь все считают нас агрессором, понятное дело, что никто на СБ ООН не стал нас слушать. Ведь все признали легитимность киевских властей, так зачем Лавров говорил об государственном перевороте? Ведь никто не верит, что так и было? Зачем лишний раз позориться?

Но нас в итоге выслушали и знаешь, выступление Лаврова было самым запоминающимся на этой встрече. И кто сказал, что Лавров опозорился? Он сказал все по делу и не стал размывать краски, как это делают уже долгое время США, ЕС и Украина. Давно пора уже понять всему миру, что ООН и США настроены не на мир. Вот тебе статья о выступлении Лаврова.

[Fischerski]

Нужно создавать новую организацию взамен ООН. Иначе мир может оказаться на пороге исчезновения.

[вреднюга Профиль]

Создать новую организацию не так просто. сильное расшатывание привычных институтов может стать обвалом многих прежних договоренностей, что приведет к кровавым конфликтам огромного масштаба.
Но речь о реформировании ООН уже идет.

[Fischerski]

Ну если реформировать ООН, то первым делом нужно отстранить США от влияние на организацию. Можно начать с того, чтоб перенести штаб квартиру из Нью-Йорка за пределы США.

[вреднюга Профиль]

Зачем делать такие заявления? Ведь все считают нас агрессором, понятное дело, что никто на СБ ООН не стал нас слушать. Ведь все признали легитимность киевских властей, так зачем Лавров говорил об государственном перевороте? Ведь никто не верит, что так и было? Зачем лишний раз позориться?

Им сложно нас не слушать, они созданы нами на основе ялтинско-потсдамских решений.

[Мария Игнатенко Профиль]

В последнее время ООН уж слишком воду мутят. Ничего особо конкретного от них не слышно даже, как мне кажется.

[вреднюга Профиль]

Ну если реформировать ООН, то первым делом нужно отстранить США от влияние на организацию. Можно начать с того, чтоб перенести штаб квартиру из Нью-Йорка за пределы США.

Это совершенно не возможно, ведь США - одна из стран основательниц, пусть лучше в ООН гадит, чем будет по миру носится с оружием и деньгами. Ее не исключить надо, а полностью загнать туда, чтобы не вырвалась.