Социальная среда в современной России.Сословия.

Развитие науки и технологий, новые разработки.
Аватара пользователя
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 22 фев 2016, 06:09

Социальная среда в современной России.Сословия.

Сообщение Кошатник2 » 02 май 2017, 18:32

Начну с общей информации.
Потребительское поведение средних слоев в условиях кризиса. С.Мареева. Заведующая Центром стратификационных исследований Института социологии РАН.

http://ttolk.ru/2017/04/28/после-2014-го-экономить-стали-70-российского%20/
Средние слои, выделенные по критерию дохода в рамках относительного подхода, составляют сегодня более половины населения. Однако они не однородны между собой, и их верхняя подгруппа заметно отличается от нижней (являющейся медианной группой для общества в целом и демонстрирующей типичный уровень доходов и стандарт жизни россиян) как особенностями потребительского поведения, так и с точки зрения социально-профессионального статуса и уровня образования их представителей. «Классический» средний класс в России по этим критериям это те, кто имеет 23 тыс. руб. в месяц на человека (или 70 тыс. руб. на семью из трёх человек)..(Если взять условную семью молодых родителей с несовершеннолетним ребёнком,они в этих пределах должны иметь по 35 т.р. на работающего человека.При двух детях-45 т.р.
http://banki-v.ru/economics/srednyaya-z ... -v-rossii/
Средний уровень заработной платы в регионах России, по данным Росстата, составляет 35 843 руб. (по результатам вычислений за сентябрь 2016 года.При этом для сравнения Волгоградская область – 23 650 руб.;Ивановская область – 21 120 руб.;Тверская область – 20 100 руб.;Орловская область – 16 200 руб. и т.д.Средняя (с олигархами, видимо)по стране зарплата в августе 2016 года составила примерно 34 тыс. руб.)
Приводятся таблицы среднего уровня доходов различных слоёв 2014-16 гг. Самооценки различных сторон жизни,относящихся к потреблению,в разных доходных слоях,осень 2016 г.% и другие. Показательно, что к стратегии экономии вынуждены были прибегнуть представители всех доходных слоёв – кризис заставил сократить расходы и начать экономить 78% низкодоходных слоев, 74% нижних среднедоходных, 71% верхних среднедоходных групп. Несколько отличаются в этом отношении россияне с относительно более высокими доходами – среди них треть пока не изменила привычные стратегии потребления, а к экономии прибегли 66% из них.. Лидирующим типом для всех доходных групп является экономия на потреблении, затем следует экономия на отдыхе. Важно, что экономия серьёзно повлияла и на инвестиции в человеческий капитал – образование и медицинские услуги. Экономия этого типа была свойственна представителям первой группы (в ней она затронула 30%), чем второй (17%). В этом отношении нижние среднедоходные россияне оказались похожи скорее на низкодоходных, а верхние среднедоходные – на высокодоходных, что подтверждает гетерогенность средних слоев. Наиболее распространённым типом используемых платных услуг являются платные медицинские услуги – их за последние три года перед опросом использовала почти половина средних слоев.Образовательные услуги для взрослых распространены в гораздо меньшей степени – их использовали только 15% средних слоёв. Те, кто имеет детей, чаще прибегают к платным услугам для них, причем соответствующие доли оказываются выше для нижней среднедоходной группы, чем для верхней – так, медицинские услуги использовали 38% и 33% этих групп, а образовательные услуги — 37% и 28%.Однако причиной использования платных услуг у представителей средних слоёв заметно чаще являлось отсутствие или недоступность их бесплатных аналогов, нежели поиск услуг более высокого качества, т.е. такой выбор был для них в определённой степени вынужденным – об этом сообщили 64% россиян из средних слоев, использовавших за последние три года платные услуги.(Можно сделать вывод о прогрессирующем "качественном"расслоении населения по оценкам здоровья и образования в зависимости от дохода.)Что касается других сфер софинансирования государственных платежей, в частности – включённости в системы добровольного медицинского и пенсионного страхования, то в этом отношении средние слои пока менее активны: так, не оплачивали и не готовы оплачивать добровольное пенсионное страхование 72% нижней их подгруппы и 60% верхней, а добровольное медицинское страхование – 67% и 47% соответственно.Более благополучные с точки зрения доходов группы в большей степени склонны планировать свою жизнь: так, среди низкодоходных ничего не планируют почти две трети (65%), в средних слоях эта доля ниже и различается для представителей верхней и нижней их подгруппы (57% и 47% соответственно), а среди высокодоходных не планируют свою жизнь лишь 28%.(Планирование своего будущего является признаком свободы человека.Логично предположить,не участие в соцопросе (отказ)является показателем несвободы человека.Следовательно более двух третей (логично предположить-намного более)ощущают недостаток личной свободы распоряжаться своей жизнью,возможностями и всем прочим вытекающим.)
Из России средний класс хочет валить из-за дороговизны жизни.

http://ttolk.ru/2013/07/05/из-россии-средний-класс-хочет-валить-и/

В сборнике «Мир России», №2, 2013 социологи Лев Гудков и Наталья Зоркая в статье «Стерилизация социальной дифференциации: российский «средний класс» и эмиграция» подробно пишут об этой проблеме (стр. 39-48).Для начала исследователи приводят оценку «среднего класса» — около 15% населения страны (упоминая и о полярных оценках своих коллег – 3% по минимуму и 30% по максимуму).В целом по России среди «среднего класса» на вопрос о желании уехать за рубеж «определённо да» ответили 11%, «скорее да» — 16% (в целом 27%), среди той же группы москвичей 19% и 22% соответственно (в целом 41%). Среди профессиональных групп ответы (по России) распределились следующим образом: среди чиновников желающих уехать на ПМЖ за границу 20%, 25% — работающих в госорганизациях, 32% — сотрудников частных фирм, 41% — самозанятых и фрилансеров. Подавляющее большинство желающих уехать с одинаковой тревогой смотрят и в своё будущее, и в будущее страны. Среди потенциальных эмигрантов одновременно наблюдается и самый высокий уровень политической апатии, они не претендуют на политическое влияние.
В обзоре сайтов я предлагаю позиции стратификации общества по уровню доходов и потребления его различных социальных групп,идентификации и самоидентификации и т.д. Характерно,что
НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЫБИРАЕТ ГОССЛУЖБУ
http://mirnov.ru/obshchestvo/obrazovani ... uzhbu.html
Стать чиновниками мечтает около трети молодежи. Директор Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС Игорь БАРЦИЦ считает, что противопоставление государства и власти обществу - очень опасная тенденция. Необходимо понимать, что госслужащие - это не особая каста марсиан, которые прилетели к нам с другой планеты. Это обычные люди, и если конкретный читатель газеты им не является, то у каждого из них в системе государственной службы работают близкие, друзья, родственники.
Это внесоциальность,которая выходит из народа и туда никогда не возвращается. Инородность по отношению к земле.
https://lenta.ru/articles/2015/11/15/dvoryane/
Нам удалось вскрыть золотую жилу. В 2002 году вышел закон «О системе государственной службы», в рамках которого были определены три вида служения: государственно-гражданская служба, военная служба и правоохранительная служба. В рамках него вышло очень много законодательных актов (около 60), и в каждом из них фиксировалось положение какой-либо одной социальной группы. Всего за прошедшие 13 лет создано около сорока таких групп.
Законодательная власть находится в руках маргиналов по отношению к культуре во всех её проявлениях.
http://imperor.net/ru/poslednie-novosti ... oj-rossii/
По факту же картина выглядит иначе. В результате либеральных «упражнений» последних 25 лет, в нашей стране складывается неофеодализм со всеми вытекающими последствиями, среди которых невооружённым глазом становится видно формирование сословий.По мнению российских монархистов, в современной России может быть три сословия – дворянство, духовенство, казачество и городские жители.Это крупные чиновники и бизнесмены.Казачество будет современная контрактная армия, которая формируется на принципах преемственности поколений.Сословие «Городские жители»,это примерно 80% в результате выделения дворянства и духовенства, должны подразделяться на предпринимателей, креативный класс, и наёмных сотрудников.
Под либеральными упражнениями по-моему надо понимать неограниченную свободу без ответственности любого рода.
http://uborshizzza.livejournal.com/2035424.html
Когда-то буржуазия сформировалась постепенно, сама создала свою собственность и мораль, а не получила на халяву.
Первый раз буржуазия у нас возникла, как и в других странах: вместе с развитием промышленности и торговли. А вот второй раз она возникла исподтишка. Производство было, собственность была - частного собственника не было. В 1991 году на первом этапе 2-ой буржуазной революции роль буржуазии играли тайные собственники - цеховики, преступники и номинальные собственники - номенклатура. Собственность они взяли, но не всю, и им досталось мощное государство, оставшееся от другой эпохи. Кто сейчас у нас представляет буржуазию, есть ли у нее антагонист?
Когда-то буржуазией называли всех горожан. Потом только богатых горожан. Это и крупные собственники, и мелкие собственники, и высоко оплачиваемые представители свободных профессий. Вначале они выступают единым фронтом против своего врага - государства. Потом их интересы разойдутся. Но пока – это сплошной восторг от радости единения. В самом деле: разве не лестно какому-нибудь журналисту, офисному менеджеру быть рядом с олигархом или крестницей президента? И вот вы посмотрите, какие они красавцы! И церковь они разоблачили, и патриарха на чистую воду вывели, и президента обзывают как угодно, и доказали уже, что вся наша история до их появления - одна дикость и преступление. У них есть общая идеология - это антисоветизм. В остальном они уже сейчас расходятся: кто из них - за национальное государство, кто за уничтожение суверенитета ради вхождения в общие с европейцами структуры.
Ключевые слова-не постепенно и халява.(всё и сразу)
http://uchebniki-besplatno.com/struktur ... 33060.html
Ситуация в какой-то степени парадоксальная: известно, что любое общество стратифицировано, в том числе и наше. И эта стратификация видна не вооруженному научными понятиями обывателю. Однако как оно стратифицировано - непонятно. При бросающихся в глаза различиях в уровнях благосостояния и потребления высший, средний и низший классы выделить не удается. И публично заданное законами о государственных служениях неравенство граждан перед законом не стало общепризнанным фактом.Источник: КОРДОНСКИЙ С.Г.. Сословная структура постсоветской России. Москва. Институт Фонда «Общественное мнение». 216 с.. 2008
Стратификация просто видна невооружённым глазом по степени паразитизма и уровню минускультуры(личного обогащения с надеждой отгородиться от остальных)за счёт потенциала прошлого и будущего материального и культурного обеспечения социума,нации,цивилизации.Нет антагониста халявному классу.
https://regnum.ru/news/society/2245382.html
Первый проект — это проект глобальных либералов, которые хотят построить в России общество потребления, как на Западе, а себя видят смотрящими от Запада за российской территорией, полностью встроенной в западный мир на правах ресурсной провинции.Условные «либералы», к которым относится вся «приватизационная» элита, часть бюрократии и часть предпринимательского сообщества (в основном связанные с госзаказами).Их, локально, устраивает сословное устройство государства, но только при условии, что они будут определять его политику.Второй проект — это проект православных монархистов,которые образуют правящую Россией касту, а народ будет той почвой, которая будет подпитывать этот хрустальный дом новых помещиков и буржуа.Я бы добавил еще один очень очевидный фактор того, почему церковь нужна православным монархистам.Им не нужны думающие, образованные люди, которые будут ставить под обоснованное сомнение действующую скалигеровскую историю, задаваться вопросами о том, откуда у древних людей были знания, но не было инструментов, техники, а главное — метода научного познания для их получения и так далее. И главное — церковь не способствует избавлению человека от тех проблем и комплексов, из-за которых он страдает, а только все больше их усугубляет, так как она занимается не их лечением, а эксплуатацией, так как если человек выздоровеет — то он вернется к продуктивной творческой или обыденной жизни.( Я добавлю-свободе образа жизни)Третий проект— это общество социальной справедливости с частной собственностью, но которая будет находиться под жестким контролем государства, чтобы обеспечивать социальную справедливость в обществе.Сословное общество стало не просто главным тормозом для развития Российской империи в конце XIX — начале XX века, но и привело к поддержке практически всем образованным обществом эсеровского террора. Просто потому, что все понимали, что «по-доброму» сословная элита от своих позиций не откажется. Очень бы не хотелось, чтобы и в начале XXI века мы вернулись к аналогичной ситуации, тем более что, сегодня террор будет куда опаснее, поскольку направлен будет не против сословного общества, а против всего государства в целом».Слишком в сложных условиях он(СССР) пробивал себе путь в жизнь, слишком слаба еще была теоретическая база. Но достижения СССР на фоне кровавых итогов Первой мировой и междоусобной гражданской войны, разрухи первых лет построения первого в мире социалистического государства, которому мировой капитализм объявил войну на выживание, разрушений Великой Отечественной войны — просто потрясают.(Подчеркну. В Союзе ставились 1)социальные цели.В борьбе за выживание рождалось 2)социальное единство.) Рано или поздно, а судя по всему — уже, она задумается над институализацией своего имущественного статуса как привилегированного общественного сословия.
Социальное проектирование.
http://radiovesti.ru/brand/61007/episode/1374954/
"России придётся выламываться из сословного общества"
Нужно фактически заявлять свою способность это проектирование осуществлять и становиться таким центром вовне, и это - огромное количество обязательств, и это, в общем-то, определённого типа некоторый страх и понимание, что здесь необходим огромный массив знаний.А второй момент-из этого сословного общества придётся выламываться.Необходим , условно говоря, класс,который был бы заинтересован потащить Россию фактически вперёд в будущее.
Класс,который мог бы противостоять классу халявщиков.
Я не за смену власти,а за продолжение народа.

Аватара пользователя
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 22 фев 2016, 06:09

Re: Социальная среда в современной России.Сословия.

Сообщение Кошатник2 » 03 май 2017, 12:06

А не сами ли мы напросились на плевки Запада в наш адрес?(Или плевок,задрав голову)
https://newsland.com/community/4109/con ... es/5808320
Мы смотрим на происходящие в мире, на беспредел и бесправие, на упадок морали и разгул безвластия, на умирающие от безысходности и отсутствие надежды страны...И забываем, что не так давно все было по-другому. Весь мир знал, что у него есть альтернатива. Весь мир верил, что есть страна, которая никогда не поддастся мракобесию. Другие страны играли, как дети, в Демократию и Капитализм. В Деспотию и Диктатуру. И как дети – они были уверенны что, в случае чего придет строгий (но справедливый) отец и все исправит.Этим отцом для многих простых людей во всем мире была Россия. Истории про могучего и доброго медведя, всегда наказывающего заигравшихся завоевателей, передавались из поколения в поколение. Тогда помнили про бескрайние просторы и силы нашей страны и про то, что не стоит будить в нас зверя.Нас боялись и уважали. Нас любили и нам завидовали. Мечтали быть такими как мы – и понимали, что этого никогда не будет. Главное что весь мир знал: русские не сдаются! А значит, мир стабилен и никто не пересечет черты – потому что плохо это для агрессора, как во Вьетнаме или в Корее, кончится...(Стабильность мира поддерживалась не за счёт могущества соцлагеря.Капитализм пользовался идеями и мозгами,исходившими из альтернативной стороны.Было противостояние и соревнование,конкуренция,которые сплачивали силы сторон на уровне политико-социальных понятий и экономического развития,выдвигая их сильные стороны).Но вот в один ужасный день русские сломались.(Социалистическое направление служило примером поступательного социального развития общества,русской цивилизации,со своим законом и моралью,а значит удерживало мир в рамках апеллирования к рассудку и научной мысли.Виделась возможность выхода из бесконечного круговорота кризисов капитализма.Не виделась возможность кризиса социализма в условиях противостояния) Сдались и начали кланяться победителю. (Были отпущены как внешние тормоза военного противодействия,так и внутренние,без оглядки на историческое развитие цивилизации). Позволяли плевать себе в лицо и бить своих друзей. Ходили с протянутой рукой, прося по миру милостыню...А для обывателя, воспитанного в капитализме, нет большего наслаждения, чем посмеяться над бывшим кумиром. Простые люди еще надеялись, что Россия очнется... Но люди "непростые" в разных странах уже почувствовало свою безнаказанность и, затаптывая конкурентов, устремилось на вершины господства.
Шли годы, и господа, захватившие мир, все больше теряли берега. Начались безнаказанные вторжение и войны – как в Ираке, Ливии, Сирии и т.д. (Американская история истребляющей колонизации распространилась на весь мир.Без намёка на миссионерство.Демократия,это социальная цель и среда). Невинная кровь – и смех в лицо закону и морали. Теперь даже не надо было напрягаться, чтобы объяснять что-либо обывателям и заседателям в Совбезе ООН. Америка и НАТО – неподсудны и не наказуемы!А простые люди все больше и больше разочаровывались в некогда великой России...
От любви до ненависти – один шаг. И поверженный кумир должен понимать, что снисхождения к нему за былые заслуги не будет. Напротив, горечь разочарования способна исподволь зажечь эту ненависть к тому, кто оказался слабаком. Мы сделали целый прыжок размером в 30 лет! За это время на Западе успело сменится поколение. Молодежь даже не знает, что мир может быть справедлив...
Три года тому назад несправедливость мироустройства дошла до того, что Русский мир вынужден был опять проснуться. Проснувшись в России, он начал просыпаться во всех уголках мира, в душах простых людей всех стран и континентов. Дедушки и бабушки начали рассказывать внукам, что такое Россия, сколько раз она спасала всех, как глубока и справедлива русская душа. (Вспомнилось былое движение сил). Все то, чему теперь не учат в школе и университете.В людях появилась надежда, что мир может быть лучше и добрее. Они с ужасом разглядели все те страны, которые разрушила "пресвятая демократия". Им стало страшно при виде рек крови, в которой они и сами были запачканы кто по локоть, кто по плечи, а кто и по самую макушку...Нелюди, дорвавшиеся до кормушки, устроили истерию. Используя все возможности подняли крик – кровавые русские идут, чтобы погубить нас!А простые люди снова возложили на нас свои надежды. Пусть сами они успели выпачкаться в крови, пущенной НАТОвскими и американскими "миротворцами" по всему миру, но хоть их дети будут чисты...Но сможем ли мы эти надежды оправдать?А вот для поддержки духа и напоминания о нашем былом величии несколько высказываний о России самых известных в мире стратегов, порой наших прямых противников.
С целью демонстрации своей мысли об альтернативной истории социума выделяю некоторые слова и выражения.Я привожу оба текста и подчёркиваю авторское изложение, в котором более видна идейная направленность и общественная ориентация,приоритеты "простых"людей,в русской цивилизации которых руководил социальный принцип : не в силе бог,а в правде.
{Чтобы понять смысл этого выражения надо выяснить — что такое правда?Правда — это субъективное понятие, зависящее от воспитания личности, окружающих условий, а также преследуемых целей в жизни.http://studio.ugresha.org/item/117-ne-v ... ravde.html.Ученик хоровой студии говорит о социальном окружении.}
https://cont.ws/@bronik/601619
...Невинная кровь и смех в лицо закону и морали. Теперь даже не надо было напрягаться чтобы объяснять что либо обывателям. Америка и НАТО - неподсудны и не наказуемы !!! А простые люди все больше и больше разочаровывались в некогда великой России... От любви до ненависти один шаг. Мы сделали целый прыжок размером в двадцать лет ! За это время на Западе успело сменится поколение. Мразь изменила и историю на Западе (и не только). Молодежь даже не знает что мир может быть справедлив... Лет пять назад несправедливость мироустройства дошла до того что "Русский Мир" вынужден был опять проснуться..
Я не за смену власти,а за продолжение народа.

Вернуться в Наука и технологии

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: laraqueen157