О так называемых «правах» человека

[Fischerski]

Отец сумасшедший человек и сына за собой в эту грязную яму потянул.

[Космос007 Профиль]

Интересная новость появилась про права человека в Англии. Парламент принял закон, где говорится, что прослушка населения по мобильникам и контроль за постами в интернете законны.

[Fischerski]

Таким образом Англия сама для себя дала разрешение на прослушку населения.

[вреднюга Профиль]

В нашей стране нет ни каких прав у человека! А даже если они и есть - то постоянно нарушаются, законы спорят друг с другом - в итоге в проигрыше остаются самые незащищенные слои населения. Так как в нашей стране на первом месте размер кошелька и место жительства. Если первого у тебя нет - то и прав у тебя тоже нет!

В любой стране незащищенные слои населения страдают, в любой стране трудно судится с богатым, все идеально только в раю. Но я не поняла, где вас так притесняют. Я не вижу особых бед. При чем дважды судилась с госорганами и успешно, доложу я вам. Соблюдаются права там, где само население за них стоит горой. Никто не будет печься о ваших правах, охраняйте их сами. Демократия - это малая вмешательство государства в беды гражданина. Наше нас балует, социальный пакет огромный.

[KeyFinder Профиль]

Права есть и их очень много. Просто их надо все знать и уметь их отстаивать. У нас половина населения не знает своих прав, в этом главная проблема, а не в том что их нет.

[вреднюга Профиль]

Права есть и их очень много. Просто их надо все знать и уметь их отстаивать. У нас половина населения не знает своих прав, в этом главная проблема, а не в том что их нет.

Мне кажется, что дело не в отсутствии прав или даже незнании, а в какой -то странной, инфантильной убежденности, что к ним должны приходить три раза в неделю все организации и интересоваться, а не хотят ли они что нибудь получить?
Какое незнание в век интернета. но делать по прежнему все надо самому.

[Alexandr_S Профиль]

На юго-востоке Украины права человека скатились до уровня средневековья, а в парламенте говорят об отступлении от некоторых обязательств Конвенции по защите прав человека http://www.segodnya.ua/ukraine.html

[вреднюга Профиль]

В курсе я, и ни одна собака правозащитная не интересуется: какие отступления, а помер в тюрьме бухгалтер преступного картеля, даже экспертизы доказали- случай, вопили наши правозащитники, как хохлы на майдане.

[Кошатник2 Профиль]

Почитал ответы по теме.Сделал следующие выводы.Скептически-унылое или,напротив,эмоционально-взвинченное отношение к теме прав человека(личности) свидетельствует о нереализуемости их на практике естественным образом.Дело тут не только в отсутствии правовой культуры отношений сторон.Проблема в том,что рассматривается право отдельного человека(личности) по отношению к государству или безотносительно вовсе.Государство и общество -разные понятия.По сути общество,оно же народ,в качестве организации создаёт государственный механизм для своей пользы,для осуществления своих прав,как общество личностей.Для того,чтобы избежать конфликта между правами личностей,уровняв их и приведя к порядку в виде закона.Итак,порядок в обществе между личностями.Порядок подразумевает не просто статичность положения,но развитие во времени,следовательно развитие общества.И уже наряду с этим развитие личности.И только после этого развитие государства.Много вы приведёте примеров общественного права?Прав государства по отношению к обществу или,наоборот,общества по отношению к государству?Государство самосоздало себя монстром,настолько отрешенным от человека,что реализация прав человека(личности) в государстве(безличностном монстре) в полной мере будет стоить ему жизни.Общественные цели и приоритеты развития в монстрогосударстве в загоне.Для своих целей государство подстраивает общество и людей под свои интересы.Отсюда и происходят противоречия в законах.Противоречия прав и возможностей их реализации.Не граждане готовы жертвовать какими-то свободами ради общественного блага,а государство готово жертвовать обществом(народом) ради своей выгоды.Если вы добавите к этой картине госчиновников и слуг народа(в государстве),занимающиеся по большей части личной выгодой,а также граждан,личностей(в обществе),плюющих на общественные блага,то получите современную Россию.
Что характерно,и те и другие,как правило одни и те же лица.
Теперь делайте выводы вы.Если возникнет желание,можно продолжить разговор.

[alibasteroy Профиль]

круто