Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО ПС

Экономика России и стран СНГ. Обзоры, мнения, обсуждения.
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 11:52

Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО ПС

Сообщение seps » 24 май 2016, 15:56

Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм, то есть, с Абсолютным Запретом на практику частичного резервирования ) ?! И с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ Экспроприацией и Национализацией ВСЕХ, Сворованных у Человечества Богатств посредством ФЛАИИМДБС ( Фальшивая и Лицемерная Афёрная Искусственно Изуродованная Мировая Денежно Банковская Система ) и УВЧЛЕМЗ ( Узаконенного Владения Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ) ?! Иными словами : Почему Необходим НАСТОЯЩИЙ Либерализм ?! Иными словами : ДСО ( Денежная Система Общества ) должна быть Полностью выведена из под контроля государства, а Естественные Монополии и Земля Наоборот : должны находиться под Полным Контролем государства ! А само государство, как и каждый гражданин должны находиться под Полным Контролем Народа ! Эпиграфы : "Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire - политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое." Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен "Ставить против золота - это то же самое, что ставить на правительства. Тот, кто ставит на правительства и правительственные деньги [бумажную валюту как американский доллар] ставит против 6000 лет зафиксированной истории человечества". (Шарль де Голль) Если и де Голль устарел, то можно предложить это: "Золото по-прежнему представляет окончательную форму платежа в мире. В крайнем случае никто не будет принимать бумажные деньги. Золото принимают всегда". (Алан Гринспен, 20 мая 1999) "Золото, в отличие от других товаров, это валюта... и большой упор в спросе на золото приходится не на ювелирные украшения. Это ничто иное, как спасение от того, что воспринимается как система декретных денег, бумажных денег, которая, кажется, разрушается." (Алан Гринспен, бывший председатель Федеральной резервной системы США, 23 августа 2011) Интересный вопрос : " Почему, если Гринспен только золото считает Настоящими деньгами, завалил всю планету зелёными фантиками ?! ". В некотором смысле его можно оправдать : да, действительно он об-бал Весь Мир, надувая финансовые пузыри и распространяя бумажный доллар по всей Планете. Он действовал на благо своих хозяев ( акционеров ФРС ) и на благо США, повышая жизненный уровень американцев за счёт Всего остального Мира ! Обвинять следует Идиотов Всех стран и народов, пустивших бумажный доллар на свою территорию и не введших в ответ на экспансию доллара в своих странах Настоящие Деньги ! См. - Закон Подавления Бумажных ( Электронных ) Валют, не обеспеченных Настоящими Деньгами ( Драгметаллами ) ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zakpoda.shtml Хайек - главная причина развала экономики России после 1991 года, всеобщего обнищания и тоталитаризации общества. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/hayekgl.shtml Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml (Мюррей Ротбард. Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества. Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД Об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда ) Вандалы в Законе ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vandalivz.shtml Экономические циклы и кризисы. Теория. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ekoncikl.shtml Мой комментарий к Давуду Зулумханову. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d ... kdav.shtml Естественный путь Построения Снгу ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/estputpo.shtml Что такое Истинный Либерализм ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d ... tlib.shtml Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyasngu.shtml В чём ошибочность Советской Экономической Системы ? http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d ... sh-1.shtml В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d ... hzap.shtml Мой прогноз : что будет, если осуществить мою СНГУ на практике ?! http://www.politforums.ru/economics/1388726857.html Радикализм и Половинчатость. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/radikipol.shtml http://www.politforums.ru/economics/1386866240.html Проект Конституции страны с Идеальной Снгу ( Система Народно Государственного Устройства ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d ... stid.shtml Справедлив ли тезис : "Кто не работает, тот не ест" ? http://www.politforums.net/economics/1394989334.html Ультра правый и Ультра левый Одновременно ! Может ли такое быть ?! http://www.politforums.net/economics/1417102934.html Нет науки Экономики самой по себе ! http://www.politforums.net/economics/1416741954.html Почему товарищи киссинджер и путин так боятся Холодной войны ?! http://www.politforums.net/economics/1416241514.html Ещё раз о Законности, ППС и СГСП ! http://www.politforums.net/economics/1411480417.html Как приватизируется Планета Земля ?! http://www.politforums.net/economics/1407669533.html Извращение Лучшего ведёт к Худшему ! http://www.politforums.net/economics/1411240843.html Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?! http://www.politforums.net/economics/1394987743.html Что бы я сделал, если бы стал Диктатором России ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d ... aser.shtml Что бы я сделал, если бы стал Диктатором Израиля ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobiyas.shtml Теория Справедливого Правителя http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/teorspr.shtml В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение http://worldcrisis.ru/crisis/2103446 " Вне зависимости от того, кто и в какой стране живет и какой конкретно валютой пользуется, очевидно одно: любая бумажная необеспеченная валюта подвержена рискам контрагента, то есть, того центрального банка и правительства, которые ее выпускают. Физическое золото (и добавим серебро) лишено этого фундаментального недостатка. Если рубль (песо, реал, евро, фунт и т.д.) вдруг упадет в наступающем году до 160 или 168 за один американский дензнак (как прогнозирует один из американских банков), это несомненно может стать серьезным ударом по покупательной способности населения страны и его сбережениям, если они сформированы в национальной валюте. Однако это возможное падение курса никак не повлияет на те же самые сбережения, но сформированные в твердых обеспеченных деньгах - золоте (и/или серебре). Драгоценные металлы просто отработают падение курса той или иной валюты, как это уже было, например, в 2014 году во время резких колебаний валютных курсов, но сохранят для своих владельцев покупательную способность и, что еще важнее, их душевное спокойствие. А что может быть ценнее этого в нашем все более нестабильном мире? " " Именно поэтому я был в восторге, когда комик Джон Стюарт, в то время как в его программе участвовал бывший глава ФРС Алан Гринспен, спросил того, зачем вообще нужна ФРС и почему процентные ставки не могут просто устанавливаться на свободном рынке. Это великий вопрос, тот вопрос, который никогда не задают в Америке "серьезные" люди, в поисках ответа на него Гринспен просто что-то бессвязно бормотал. Даже сторонники Гринспена были шокированы тем, как слабо он ответил на вопрос о необходимости учреждения, которым он руководил около двух десятилетий. Идея центрального экономического планирования дискредитирована настолько, насколько вообще может быть дискредитирована какая-либо идея. Но даже декларируя свою преданность свободному рынку мы почему-то в то же время централизованно планируем нашу денежную систему - сердце экономики. Американцы должны отбросить всякую мысль о том, что один человек, будь то Алан Гринспен, Бен Берненке или любой другой председатель ФРС может знать, какое количество денег и процентные ставки нужны рынку. Это может определить только сам рынок. Американцы должны усвоить этот урок, если мы хотим избежать продолжающихся и углубляющихся рецессий и получить экономику, растущую на здоровой и постоянной основе. Немногие американцы знают, что раньше Гринспен был честным защитником золотого стандарта как единственной денежной системы, подходящей для свободного общества. Через некоторое время после моего возвращения в Конгресс в 1996 году, я разговаривал с Гринспеном на специальном мероприятии, которое проводилось перед его речью для банковского комитета Конгресса. На этом мероприятии каждый конгрессмен мог подойти и пообщаться или сфотографироваться с первым лицом ФРС. Я решил принести свою оригинальную копию его статьи 1966 года в журнале "Вестник объективизма", под названием "Золото и экономическая свобода" - выдающаяся работа, в которой излагались экономические и моральные достоинства товарного денежного стандарта по сравнению с неразменными бумажными деньгами. Он любезно согласился подписать ее для меня. И пока он подписывал статью, я спросил, не желает ли он написать опровержение. Он ответил, сохраняя естественный вид, что недавно перечитывал статью и что сейчас он не изменил бы в ней не слова. Я нашел это восхитительным: неужели в самой глубине своего сердца Гринспен все еще верит в железную логику своей классической статьи? Чуть позднее, я решил - быть может, в этом была и толика озорства - принести эту статью и привести аргументы, изложенные в ней, во время выступления Гринспена перед комитетом. Но Гринспен, председатель ФРС, на публике отнесся к ним куда менее сочувственно. Он ответил, что его взгляды изменились с момента написания статьи и он даже высказал абсурдное мнение, что ФРС не способствует экспансии правительства и дефицитному бюджету. Золото нельзя добывать также дешево, как ФРС печатает деньги. Нельзя и каждодневно манипулировать его запасом. В золотом стандарте заключено великое распределение власти. Это сила системы, позволяющая людям замечать любые монетарные выкрутасы их правителей и не разрешать им эксплуатировать себя путем ослабления ценности денег. Золотой стандарт всегда был надежным бастионом на пути инфляции. В инфляции виноваты только политические манипуляции деньгами, которые мы наблюдаем с 1930-х годов. Это не новость и это не так сложно понять. Запас золота относительно стабилен и растет медленно. Но в свободной экономике инвестиции в капитал ведут к всевозрастающей производительности труда и способности экономики производить все больше и больше товаров. Но при том, что количество золота относительно стабильно, а предложение товаров растет, золото должно становиться относительно дороже, а цены товаров должны становиться все ниже и ниже. " Рон Пол Манифест: Революция ( цитаты ). Размещаю здесь две статьи с сайта "Мировой кризис". Мой комментарий в конце. На дворе снова 1790 год Golden Front Москва Уго Салинас Прайс 12 Апр 15:37 публикатор Golden Front [goldenfront Эти умы объединились и пришли к выводу, что нехватка денег недопустима, и Собрание должно что-то сделать с этим. "Что толку в наших высокообразованных умах, если мы не можем решить проблему нехватки денег? Без сомнения, Разум сможет разрешить эту проблему". Поэтому члены Национального собрания подумали над проблемой нехватки денег и пришли к блестящей идее: "Давайте создадим необходимые деньги, и всё пойдёт как по маслу". 22.03.2016 Шел 1790 год. Революционное Национальное собрание в Париже бурлило. Со всей Франции в Национальное собрание неслись жалобы о застое в торговле, падении продаж, отсутствии работы для людей и большой нехватке денег. Это было вполне естественно, потому что любая торговля снижается, когда господствующий источник власти под вопросом. В предыдущем году революционный народ взял Бастилию, и о короле Людовике XVI и его молодой красивой королеве Марии Антуанетте говорилось много нелицеприятного. Но это был "век разума", и самые образованные, умные и рассудительные люди Франции были членами Национального собрания, проводившего ежедневные заседания в Париже. Эти умы объединились и пришли к выводу, что нехватка денег недопустима, и Собрание должно что-то сделать с этим. "Что толку в наших высокообразованных умах, если мы не можем решить проблему нехватки денег? Без сомнения, Разум сможет разрешить эту проблему". Поэтому члены Национального собрания подумали над проблемой нехватки денег и пришли к блестящей идее: "Давайте создадим необходимые деньги, и всё пойдёт как по маслу". Так родились "ассигнаты". Порождённые коллективным разумом Собрания, ассигнаты родились как требования на масштабное расширение земель, недавно конфискованных французским государством у Католической церкви. Что может быть надёжнее, чем заявки на прекрасные земли милой Франции? Вскоре были напечатаны ассигнаты различного номинала с денежной стоимостью в золотых франках. Сначала ассигнаты обращались наравне с золотыми монетами по номинальной стоимости. Но вскоре обменная стоимость ассигнатов относительно золота начала падать. Следующие семь лет оказались кошмаром. Первый выпуск ассигнатов не снял проблему упадка торговли. Последовал второй выпуск; затем следующий, затем другие; затем они последовали сплошным потоком, и их стоимость относительно золота постоянно падала. Высокоумные господа из Национального собрания решили, что это падение вызвано кознями злонамеренных, непатриотичных людей, которые должны быть сурово наказаны. Ассамблея издала декрет о том, что если покупатель спросит цену хлеба, а торговец осмелится поинтересоваться, какими деньгами тот собирается расплачиваться, золотыми монетами или ассигнатами, такой торговец должен быть отправлен на каторжные работы или на гильотину. Национальное собрание создало в стране шпионскую сеть, чтобы выслеживать накапливающих золото, отбирать их золото и отсекать им голову резким ударом ножа на большой чёрной плахе. Тем временем самые умные граждане набрали огромные долги в ассигнатах, будучи уверенными, что их стоимость вскоре упадёт; на заёмные ассигнаты они купили всякого рода вещи с сохраняющейся стоимостью, такие как недвижимость, предметы искусства и ювелирные изделия. Через определённый срок стоимость ассигнатов упала до ничтожной, и долги исчезли. Огромное количество богатства перешло от невежественных масс к тем немногим, кто был способен понимать, что происходит. В конце концов простые люди в Париже обнаружили, что трудно найти хлеб. Начался голод, и парижские правители должны были обеспечить голодающие массы пайками хлеба - гнилого, чёрствого хлеба. В 1797 году во Франции к власти пришёл Наполеон. Он положил конец очень разумным планам высокообразованных людей из Национального собрания и объявил, что отныне деньгами будет служить только золото. В центре Вандомской площади, на том месте, где теперь стоит большая колонна, увенчанная статуей Наполеона, огромный костёр поглотил кипы свеженапечатанных ассигнатов и деревянные печатные станки для их изготовления. Высокообразованные и в высшей степени разумные люди из Национального собрания добились успеха - в большой работе с целью поставить Францию на колени. Но известно, что один из этих людей, несущих ответственность за колоссальную, неслыханную катастрофу, сказал об этом: "Мы ошиблись". 2016-й: почему на дворе снова 1790 год? Потому что, как и во Франции в 1790 году, сегодня группа тщеславных людей управляет мировой экономикой на основе ущербной умозрительной концепции. В 1790 году порочной концепцией был ассигнат. Сегодня порочной умозрительной концепцией является не подлежащий обмену доллар и его производные валюты. В 1790 году золото было врагом этих тщеславных людей, так как обесценивание ассигнатов относительно золота выявило фальшивую сущность ассигнатов; поэтому Национальное собрание всеми силами старалось подавить использование золота применением насилия к его владельцам. Сегодня золото опять является врагом тщеславных господ: стоимость золота раскрывает фальшивость необмениваемого доллара. В 1933 году стоимость доллара в золоте была равна 1 1/2 грамма. Сегодня стоимость доллара всего лишь примерно 1/2 сотой доли грамма золота. Наши тщеславные господа борются за то, чтобы предотвратить сползание их умозрительной концепции необмениваемой валюты - доллара - к тысячным и десятитысячным долям грамма. Подобно ассигнату, стоимость которого в 1797 году упала до нуля граммов золота, доллару уготована такая же неизбежная судьба. А поскольку валюты остальных стран мира являются производными от доллара, они также обесценятся. Основным изъяном в рассуждениях тщеславных членов Национального собрания Франции в 1790 году была их ошибочная идея о том, что они могут изобрести деньги более подходящие, чем золото, для достижения процветания во Франции. Сегодня главный изъян в рассуждениях тщеславных хозяев вселенной тот же, что ослеплял членов Национального собрания во Франции в 1790 году: они убеждены, что их умозрительная идея - необмениваемый доллар - подходит для использования в качестве денег намного лучше, чем золото. Тщеславие большинства членов Национального собрания во Франции в 1790 году вызвало полный упадок в экономике Франции в течение семи лет. Тщеславные центральные банкиры сегодняшнего дня, без сомнения, доведут дело до полного упадка во всём мире. Но не ждите, что хоть кто-нибудь из них скажет "Мы ошиблись". Вот почему "На дворе снова 1790 год". * * * Тщеславие: слишком высокое мнение о себе и гордость собой или своими правами, возможностями и т. п. (Оксфордский английский словарь) Ссылка: Эндрю Диксон Уайт (Andrew Dickson White) "Инфляция бумажных денег во Франции" (Fiat Money Inflation in France). Экономика == Политика Как золотой стандарт оказался на свалке истории Golden Front Москва Сергей Гуриев 12 Апр 15:48 публикатор Golden Front Это может показаться парадоксом, но золото - более рискованный актив, чем доллар. Это может показаться парадоксом, но золото - более рискованный актив, чем доллар. Экономика не такая точная наука, как, скажем, физика. Ведь она изучает общество, которое, в отличие от физических объектов, быстро развивается и усложняется, в частности в ответ на появление новых экономических теорий. Поэтому неудивительно, что на некоторые, в том числе и очень важные для общества, вопросы экономисты пока не могут дать удовлетворительных ответов и спорят друг с другом. С другой стороны, спорных вопросов не так много. В 2012 году Чикагская школа бизнеса провела опрос 41 авторитетного экономиста (полных профессоров ведущих семи факультетов экономики в Америке) по 80 ключевым вопросам экономической политики. Оказалось, что в среднем экономисты скорее согласны, чем не согласны друг с другом. Например, на вопрос, сможет ли денежная политика ФРС 2011 года повысить американский ВВП 2012 года хотя бы на 1%, ни один экономист не ответил положительно - 37% не согласились, а 11% не согласились в сильной степени, остальные не ответили или затруднились с ответом. Примерно в половине (32 из 80) случаев дело обстояло именно так: в ответах на эти вопросы не было одновременно вопросов, по которым были одновременно хотя бы один ответ "согласен" и хотя бы один "не согласен". Да и в остальных случаях респондентов, несогласных с большинством своих коллег, было всего лишь 10%. Какой же вопрос больше других объединил экономистов? Это вопрос о золотом стандарте. Ни один экономист не затруднился с ответом на этот вопрос, ни один не согласился (в сильной или слабой степени) с тем, что золотой стандарт полезен. Для профессионального экономиста такой результат очевиден: отказ от золотого стандарта и переход к современной денежной политике - это одно из ключевых макроэкономических изобретений XX века. Но не надо забывать, что среди неэкономистов в последние годы разговоры о золотом стандарте стали крайне популярными. Один из ведущих кандидатов от Республиканской партии США в президенты - Рон Пол - сделал золотой стандарт ключевым вопросом своей предвыборной программы. Почему призывы вернуться к золотому стандарту стали настолько распространены именно сейчас? Goldenfront: Нет ничего удивительного в том, что академические экономисты не любят золото. В условиях золотого стандарта у них не будет возможности жировать за счет бюджета, нести "научную" белиберду и изображать из себя на публике дельфийских оракулов, как это любил делать Гринспен. Ничего не понятно, но звучит таинственно и величественно. Общепринятая сегодня в академических кругах версия экономики - это такая же "наука", как и астрология, нумерология и другие "тайные" знания. Главное занятие современных экономистов - радеть о сохранении инфляционного режима управления деньгами. Исчезнет он - исчезнет и любимое корыто и статус "великих кормчих", а делать что-либо полезное они так и не научились. Ответ очень прост - кризис 2008 года, банкротство, казалось бы, непотопляемых финансовых институтов и снижение суверенных рейтингов ведущих западных стран обострили вопрос о "безопасных активах". Безопасные активы играют крайне важную роль в экономике. Каждый экономический агент выбирает оптимальный баланс между риском и доходом в своем портфеле; этот баланс, как правило, подразумевает включение в портфель нетривиальной доли безопасных активов. Поэтому спрос на безопасные активы есть в любой экономике. Именно поэтому сейчас - при огромных бюджетных проблемах в Америке и Европе - американские и немецкие облигации удается размещать под нулевую доходность. Ведь именно эти бумаги воспринимаются инвесторами как безрисковые. Goldenfront: Дорогой профессор, между восприятием и реальностью очень часто лежит пропасть. Казалось бы, проблему безопасных активов легко решить как раз при помощи введения золотого стандарта. Ведь золото - в отличие от бумажных денег - это реальный актив. К сожалению, все не так просто. Допустим, что доллар привязан к золоту по жесткому курсу - например, как это было до 1971 года, на уровне $35 за унцию или на уровне сегодняшних цен (в 45 раз больше). В этом случае с точки зрения покупательной силы в граммах золота доллар действительно будет безрисковым активом - он всегда будет стоить ровно столько граммов золота, сколько объявлено. Проблема в том, что с точки зрения экономики это бессмысленно - ведь золото не играет большой роли ни в жизни домашних хозяйств, ни в деятельности предприятий. Общий объем потребления золота в ювелирной промышленности - около $80 млрд в год, в других отраслях промышленности - $15-20 млрд. Это ничтожная доля мирового ВВП и товарообмена. Для сравнения: в мире добывается нефти на $3 трлн в год (если считать по мировым рыночным ценам). Но ни нефть, ни золото сами по себе не являются ключевым потребляемым продуктом - и домашние хозяйства, и предприятия потребляют широкую корзину продуктов и услуг. Поэтому безопасный актив тот, чья доходность предсказуема не по отношению к какому-то одному продукту, а по отношению ко всей потребительской корзине (или, например, к корзине, составляющей ВВП страны). По этим показателям за последние пять лет покупательная способность доллара практически не изменилась (совокупная потребительская инфляция за это время была равна 11%). В то же время, если измерять покупательную способность доллара в унциях золота или баррелях нефти, то она изменялась в разы. Понятно, что этот способ ненадежен. Несмотря на всю парадоксальность этого утверждения, золото является гораздо более рискованным активом, чем бумажный доллар, подкрепленный денежной политикой ФРС (отвечающей как раз за устойчивость его покупательной способности). Еще одно простое доказательство нелогичности аргументов адвокатов золотого стандарта - это ситуация внутри еврозоны. Как правило, сторонники золотого стандарта критикуют концепцию евро и говорят, что именно золотой стандарт может его заменить. Но проблемные страны еврозоны как раз и доказывают опасность золотого стандарта. Критики евро говорят о том, что, если бы Греция имела свою валюту, проблемы греческой экономики мгновенно бы привели к девальвации драхмы и Греция сразу же восстановила бы свою конкурентоспособность. Но девальвация - это именно то, что невозможно сделать при золотом стандарте, ведь курс валюты фиксирован. В этом смысле с точки зрения каждой страны - члена еврозоны внутри еврозоны золотой стандарт уже существует. Только местные валюты привязаны не к золоту, а к евро, о покупательной способности которого заботится независимый Европейский центральный банк. Почему ФРС и ЕЦБ удается убедить рынок в том, что доллар и евро - это безопасные активы? Можно ли то же самое сделать с рублем и юанем? Об этом - в следующей колонке. Goldenfront: Говоря о золотом стандарте, ни Рон Пол, ни кто-либо иной не имеет в виду возврат к системе золотообменного стандарта середины прошлого века. В наши дни разумным и оправданным было бы введение свободной валютной конкуренции. Перефразируя председателя Мао скажем: "пусть ходит сотня валют", включая золото, серебро, доллары, рубли, тугрики, биткойны и прочая, прочая. Дадим рынку, то есть нам с вами, а не "профессиональным экономистам" решать, что из этого деньги, а что - нет. Сергей Гуриев с лучшим другом инфляционных экономистов ( фото его с обамой ). Комментарий. "золотой стандарт оказался на свалке истории" не потому, что он "не выдержал конкуренцию" с сегодняшними "чудо-деньгами" ( то есть, с фантиками, Псевдо деньгами ), как очень настойчиво пытается внушить БиоРоботам автор статьи Гуреев, а потому, что золотой стандарт, хотя и лучшая из всех централизованных ( то есть, государственных ) денежных систем, но также далеко не совершенная и склонная к разрушению при катаклизмах ( например, войнах, специально организуемых для этой цели ), а также совсем не исключает Манипуляцию ею заинтересованными лицами (Глобальные Узаконенные Аферисты). Именно вследствие этого мы сегодня имеем то, что имеем : Совершеннейшее Вурдалачество, подконтрольное Глобальным Узаконенным Аферистам и Людоедам, Паханам Сатанистского НМП ( акционеры ФРС ), "гениям демократизма и гуманизма" товарищам : рокфеллеру, моргану, ротшильду, британской королеве и Ко ! Вурдалачество, которое они с завидной энергией и неутомимостью продолжают Постоянно и Неуклонно всё более и более Вурдализировать ! Их идеал - это Единые Мировые Электронные "деньги" ( обеспеченные их обещаниями, то есть, воздухом ), подконтрольные Только им и вставленные в тело всем жителям Планеты ( тем, которым удастся выжить ) Микрочипы ! Иными словами, золотой стандарт (ЗС) - это переходный период от одного типа Порченых денег к другому типу ещё более Порченых ( бумажных, необеспеченных драгметаллами "денег" ). А бумажные, необеспеченные драгметаллами "деньги" это переходный период от уже Порченых денег к Абсолютно Испорченным "деньгам", то есть, к Электронным ! Те, под чьим патронажем вводился в 19-ом веке ЗС, повидимому, поняли : эксперименты ло (Франция) и петерсена (Англия) были несколько преждевременны и прежде необходимо внедрить в сознание масс идею, что контроль государства над ДСО ( Денежная Система Общества ) и ЦБ - это абсолютно необходимые вещи и являются признаком цивилизации ! Хотя для России введение Витте ЗС в 1898-ом году Несомненно было Благом, так как им он заменил Систему ничем не обеспеченной бумажной валюты ! Те, под чьим патронажем вводился в 19-ом веке ЗС, повидимому, всё это понимали, хотя возникновение Электронных денег навряд ли они предвидели. А тут им такой подарок привалил. Приложение : seps Анархокапитализм, проповедуемый Ротбардом - это порочная система, утверждается, что и вся Австрийская школа политэкономии порочна. Хотя Именно она объяснила Человечеству Сущность Денег и ДБС ! ) Неомарксист Маркс в 19 веке объяснил ещё до австрийской школы сущность денег, банков, разработал первую научную теорию зарплаты и первую научную теорию стоимости - трудовую. Что касается невидимой руки рынка, активно проповедуемой адептами австрийской школы, то её порочность доказана экономической практикой, которая как известно критерий истины. Поэтому свободного рынка уже давно нет. В чистом виде рынок работал (и то не без оговорок) где-то до конца XIX века. Дальше с одной стороны, благодаря экономическим кризисам, резко усилилась монополизация, а с другой - напуганная Марксом и вразумлённая Кейнсом буржуазия поняла, что в современных условиях архаичный рыночный беспредел без государственного регулирования чреват революцией. Был сокращён максимальный рабочий день, увеличены налоги на частный капитал и увеличивались ассигнования на социальные нужды. Окончательно полностью нерегулируемый рынок умер в процессе Мирового экономического кризиса, начавшегося в 1929 г. Уничтожение государства в современных условиях огромного влияния транснационального капитала обернётся прямой диктатурой банкиров и топ менеджеров ТНК, а не какой-то справедливой денежной системой, основанной на золотом эквиваленте. Австрийская школа - это экстремум капиталистической шизофрении. Шизомадичный субъект - этакий транснационал-капитал. Он скупает всё, что можно скупить за деньги. Нет публичного права, не оно регулирует правоотношения по поводу сделки "купли-продажи" между субъектами предпринимательской деятельности. Идет простая скупка краденного на основе коммерческой практики. Вот, что такое австрийская неолиберальная школа. Только государственная юстиция и юстиционное сотрудничество между государствами может остановить это неолиберальное безумие. Иначе шизофрения капиталистическая проявляет себя в том, что начинает заниматься обычной торговлей в режиме скупки краденного, в бессубъектном режиме. Уже сами деньги как некие цифры определяют процесс. А цифры, определяющие процесс, - это уже шизогения, шизоидия, шизомадия, прогрессирующая социальная шизофрения. О чем, впрочем, и написал великий философ Франции Жиль Делез уже в конце 60-х годов в своем нетленном произведении "АНТИЭДИП. Капитализм и шизофрения". Важно понять, наконец, куда мы движемся в Евроатлантике в рамках глобализации, что такое капиталистическая глобализация. Это глобальная тотальная шизоидизация по рецептам австрийской школы. Причём австрийская школа не есть чисто экономическая школа, но прежде всего идеологическая богоборческая парадигма, где нет Бога, государства, семьи, а есть только РЫНОК и алчущие похотливые потребители. Поэтому бороться с неолиберальной угрозой нужно прежде всего на духовном фронте - верой, государственностью и сохранением института традиционной семьи. С помощью государственной юстиции, а не истинно корпоративной. С помощью этих традиционных институтов только и можно остановить процесс распада человечества как организма, распада духовного, а значит, и душевного, и телесного. Seps Я также не разделяю целиком и полностью взгляды австрийской школы, но, думаю, что в отношении ДБС они правы почти на 100 %-ов ! А трудовая теория стоимости, основателем которой является не Маркс, а Смит, уверен, что в корне порочна. И в ней как раз и заложен корень Глобальных Афёр, которые мы сегодня кушаем полным ртом. arzamas [arzamas] Золото является деньгами уже сейчас, но не для всех, а только для высшей мировой элиты. Если бы это было не так, то с какой целью, интересно, центробанки разных стран хранят и накапливают золотые слитки? Золото не используется в расчетах, но его запасы служат доказательством веса того или иного игрока в мировой игре. Все прекрасно понимают, что игра в бумажные фантики может быть прекращена в любой момент, и золото мгновенно превратится из теневой в реальную мировую резервную валюту. Seps Когда рухнет доллар золото само по себе не " превратится из теневой в реальную мировую резервную валюту ". Если Человечество останется на том же уровне понимания проблемы, что и сегодня, то ему запросто навяжут Новую Глобальную Афёру типа CDR или чего-нибудь в этом роде ! Если хотя бы 50 %-ов взрослого населения Планеты понимало : как нас Глобально Дурят, то не пришлось бы ждать у моря погоды : когда доллар рухнет, а к ИМДБС ( Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ) Человечество перешло бы уже сегодня ! ИМДБС - это ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ). И деньгами при этом не обязательно будет только золото, а также серебро и медь. Цитиру себя : "1. Когда обмен производится Честно, то обе обменивающиеся стороны богатеют ! ( Эта мысль Надежды и Евгения Репиных ) При Афёрном обмене одна сторона обогащается за счёт другой ! 2. КАЖДАЯ банкнота Обязана быть на 100 %-ов Обеспечена Драгметаллом ! Любой другой вариант - это Афёра ! " Если экономисты ( Хазин, Григорьев, Глазьев ) этого не понимают, то что уже говорить о простых людях ?! Необходимо также Открыто Требовать Экспроприации ВСЕХ, Сворованных посредством СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) и ЛВЧЛЕМЗ ( Легитимация Владения Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ) у Человечества богатств ! Десятков Триллионов ! kroser8 >Это нужно срочно в ФРС. Seps kroser8, Приветствую Вас ! И срочно Вам партийное задание : отошлите Это в ФРС. seps пишет: цитата: А трудовая теория стоимости, основателем которой является не Маркс, а Смит, уверен, что в корне порочна. И в ней как раз и заложен корень Глобальных Афёр, которые мы сегодня кушаем полным ртом. Неомарксист А в чём порочность трудовой теории стоимости? Разве не труд рабочих и инженеров создаёт те блага, которыми мы пользуемся каждый день (дома, энергия, товары ширпотреба)? Уберите из производства человека и всё остановится и развалится. Кстати почасовая оплата труда на Западе лучшее доказательство правоты утверждения Маркса о стоимости товара как среднезатраченном труде в экономике. А афёры современного капитализма-финансизма основаны на паразитизме правящего класса буржуазии на труде производящего класса пролетариата (рабочих и ИТР), и никакого отношения к марксизму не имеют. Все претензии к неолиберальной австрийской школе и сторонникам "невидимой руки рынка". Марксизм ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОПОЛОЖЕН невидимой руке рынка поскольку предлагал заменить хаос рынка планом, а "невидимые руки" головой. seps Да, действительно : " труд рабочих и инженеров создаёт те блага, которыми мы пользуемся каждый день ", но не только, а также идеи предпринимателя, организовывающего бизнес. Но вся суть дела в том, что покупатель, оценивающий товар, который он хочет купить, оценивает его не по количеству вложенного в него труда, а по степени той пользы, которую этот товар, по его мнению, ему принесёт, если он его купит и при этом хочет заплатить минимально возможную цену ( вот такие мы люди эгоисты ). А продавец товара, естественно, хочет его продать за максимально возможную цену ( тоже жуткий эгоист ). Обоюдное согласие покупателя и продавца и устанавливает цену, за которую этот товар и продаётся. Иначе это выражают так : " Цена товара определяется спросом и предложением. ". А на этом совершенно Абсурдном постулате построен весь Капитал маркса ! "Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин. Просто цитаты : Эпиграф. Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того, чтобы доить, а потом зарезать и съесть ! - Опять ты со своей теорией заговора ?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо ! Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв. Maйep Poтшильд. Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe. Джeймc "Якoв" Poтшильд. "Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года: "Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков". Мистер Реджинальд Мак Кенна, президент Банка Мидланд в Лондоне. Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги. И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа. Реджинальд М. Кенна. "Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могу пт создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839. Продолжение здесь : http://samlib.ru/comment/r/raewskaja_w/stihi-106 "Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам". Газета для банкиров США, 25 августа 1924: "Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось". Воскресное приложение к газете "El Pais" за 23 июня 2002 г. В избирательной кампании 1912 г. 26-й президент США Теодор Рузвельт сказал: "Позади видимого правительства на троне сидит невидимое правительство, которое ни в малейшей степени не доверяет народу и не несёт никакой ответственности. Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и коррумпированными политиками - вот, в чём задача государственного деятеля" Теодор Рузвельт был повидимому последний честный Не марионеточный президент США ! Так, например, президент Вудро Вильсон сделал откровенное заявление: "Некоторые из крупнейших деятелей США в области коммерции и производства знают, что есть сила, такая организованная, трудно различимая, законченная, проникающая, что лучше бы им говорить вполголоса, когда они осуждают её". "Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин. Наилучшим правительством является наименее управляющее. Т. Джефферсон. В своей второй инаугурационной речи Джордж Буш младший произнёс следующие слова: "Я знаю, что некоторые сомневаются в том, что мир стремится к свободе, хотя события нашего времени - минувших сорока лет, прошедших под знаком неведомого ранее по своим темпам распространения свободы в мире - не дают оснований усомниться в этом. Американцы не должны удивляться силе своих идеалов. Рано или поздно ум и сердце каждого человека услышат оклик свободы. Мы не можем смириться с существованием вечной тирании, потому что мы не можем смириться с существованием вечного рабства. Свободу обретут те, кто любит её"[2]. Дж. Буш также утверждал, Америка употребит все свои силы на поддержку демократических движений с целью покончить с тиранией в мире. Главный политический советник президента Дж. Буша Карл Роув заявлял: "Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы творим свою собственную реальность. А пока вы изучаете эту реальность - в соответствии со здравым смыслом, если угодно - мы будем вновь действовать, создавая другие реальности, которые вы тоже можете изучать, вот так-то всё и образуется. Мы творцы истории... а вам, всем вам, остаётся только изучать то, что мы делаем"[3]. В 1991 г. видный футуролог Хейфиц писал: "Собственностью человечества является вся планета в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах". Под человечеством понимаются "платёжеспособные" жители планеты. Финансовый вундеркинд Ж. Аттали говорил откровенно: "В грядущем новом мировом порядке будут победители и побеждённые. Число побеждённых, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы ХХ столетия поблекнут по сравнению с такой картиной"[7]. Книгу Колемана я прочитал ещё несколько лет назад. Она произвела на меня очень большое впечатление вместе с книгами Эпперсона, Саттона, Ротбарда. Но ни в одной из них я не нашёл и намёка на антисемитизм ! рокфеллер - Пахан Планеты Земля не еврей, морган тоже и т. д. Цитирую Колемана : Ж-домасоны и НМП. http://www.politforums.ru/civilization/1300347340.html Как-то я наткнулся здесь на форуме на тему, в которой в качестве доказательства существования Ж-домасонского заговора приводится книга Джона Колемана : "Комитет 300". Вот что пишет сам Джон Колеман в этой книге (Д-р Джон Колеман КОМИТЕТ 300 ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА http://instar.mybb.ru/viewtopic.php?id=18 ) : "Эти агенты действовали и продолжают действовать под маской мощного, бесстрашного и открытого противостояния иудаизму - якобы, их главному врагу - в чём они пытаются нас убедить. Эти агенты-информаторы действуют под руководством и контролем группы гомосексуалистов, которых очень любят и уважают политические и религиозные консерваторы на всей территории Соединённых Штатов." Колеман Так что, товарищи антисемиты, вдумайтесь : в какую кампанию вы попали. sameps Закон - что дышло : куда повернул, туда и вышло ! Великая поговорка Русского народа. Цитирую : ""Каждый должен понять, - пишет бывший помощник министра финансов США Пол Крэйг Робертс, - что Вашингтон лжёт о ситуации на Украине, как он лгал о Саддаме Хусейне и иракском оружии массового уничтожения, как он лгал об иранском ядерном оружии, как лгал о том, что сирийский президент Асад использует химическое оружие, как лгал об Афганистане, Ливии, шпионаже Агентства по национальной безопасности, о пытках... О чем Вашингтон не лгал? Политика Вашингтона состоит из трёх элементов - наглость, гордыня, зло. И ничего больше в ней нет [11] ". Цитирую мой ответ на другом форуме : Именно американцы открыли Человечеству глаза на то, что происходит а Мире : Джон Колеман, Энтони Саттон, Ральф Эпперсон, Мюррей Ротбард, Джон Перкинс, Эдвард Сноуден, Рон Пол, Томас Вудс и другие ! Так что обвинять Американский народ в пассивности у Вас нет Абсолютно никаких оснований! На фоне других Западных народов, полностью подстелившихся под Сатанистский НМП, Американцы выглядят очень прилично ! "Я считаю, что величайшими врагами нашей капиталистической системы являются, во-первых, Уолл-стрит и, во-вторых, все учреждения, созданные здесь, в Вашингтоне для так называемого регулирования бизнеса ...". Сайрус Итон. Как Ликвидировать войны ? Очень просто : надо Ликвидировать Авантюристов-Аферистов-Людоедов Глобального Масштаба, которым войны Выгодны ! Цитирую : " Если существует, а я думаю, что существует ( он думает ... ) прямая связь между стимулирующим влиянием больших расходов на вооружение и значительным увеличением темпов роста нашей экономики, то из этого, естественно, следует, что расходы на вооружение сами по себе можно рассматривать только с экономической точки зрения, как средство, стимулирующее жизнедеятельность страны. ". фрэнк пэйс - руководитель частного военно промышленного концерна Дженерал дайнемикс и военный министр. Теперь, живя на Западе и разглядывая портреты разных политических деятелей, мне часто кажется, что у них под носом проступают густые сталинские усы. Александр Галич. "Когда к нему (эдмонд ротшильд) явилась депутация русских сионистов и призвала его провести реформы в поселениях, он впал в бешенство. Покраснев, как Давид, возмущенный предательством Авессалома, он закричал: "Это мои колонии, и я буду делать там то, что захочу!" Фредерик Мортон. "Ротшильды. История династии могущественных финансистов. " "Наши капиталы превышают 18 миллионов франков, - писал Джеймс в 1830 году. - Если мир сохранится, они будут приносить 75 % прибыли, в случае войны - только 45 %..." Говорят, однажды младший сын Натана спросил его, сколько разных народов существует в мире. - Есть только два народа, о которых тебе следует знать, - ответил отец, у которого был уже готовый ответ, - первый - это Семья, а второй - все остальное. " А теперь я обращусь с доверием к людям всех школ, считающих справедливость, общее благо, истину выше всяких систем. Экономисты! Я, как и вы, примыкаю к свободе, а если и колеблю некоторые из ее посылок, огорчающие ваши великодушные сердца, то в этом вы найдете, может быть, новый повод любить наше святое дело и служить ему. Социалисты! Вы верите в ассоциацию. Я умоляю вас сказать мне, когда прочтете это сочинение: разве современное общество, несмотря на свои заблуждения и препятствия, т.е. при господстве свободы, не представляет собой самой прекрасной, совершенной, прочной, всемирной и справедливой из всех ассоциаций? Вы, сторонники равенства, допускаете только один принцип - взаимность услуг. Пусть взаимные сношения людей будут свободны, и я утверждаю, что они и не могут быть ничем другим, как взаимным обменом услуг, все понижающихся в ценности и все возрастающих в полезности. Коммунисты! Вы хотите, чтобы люди, сделавшись братьями, пользовались нераздельно благами, дарованными им Провидением. Я хочу доказать, что современному обществу остается только завоевать себе свободу, чтобы осуществить и даже превзойти ваши упования и надежды, потому что при свободе все принадлежит всем при единственном только условии, чтобы каждый не отказывался от труда приобрести дары Божьи, что само по себе вполне естественно, или чтобы каждый свободно мог возложить этот труд на того, кто добровольно согласен принять его на себя, что тоже вполне справедливо. Христиане всех исповеданий! Если вы не будете единственными сомневающимися в божественной премудрости, явленной в прекраснейшем из его творений, какое только раскрыто Нашему познанию, то не найдете в этом сочинении ни одного выражения, которое бы оскорбляло вашу самую строгую мораль или ваши самые таинственные догматы. Собственники! Как бы ни были обширны ваши владения, но если я докажу, что ваше право, которое теперь оспаривают у вас, ограничивается, как и право самого простого рабочего, получением услуг за услуги, действительно оказанные вами или вашими предками, то это ваше право будет покоиться отныне на самом незыблемом основании. Пролетарии! Я ручаюсь, что докажу вам, что вы собираете плоды с земли, которая вам не принадлежит и на которую вы тратите меньше сил и труда, чем сколько вам пришлось бы употребить их на получение этих плодов вашим непосредственным трудом, если бы это самое поле было отдано вам в том девственном виде, в каком оно находилось, прежде чем трудом человека было приготовлено к производству. Капиталисты и рабочие! Я считаю возможным установить следующий закон: "По мере того как умножаются капиталы, безусловная доля, принадлежащая им в общем результате производства, возрастает, а доля относительная понижается; относительная же доля труда постоянно возрастает, а тем более возрастает и его доля безусловная". Из такого закона ясно вытекает гармония интересов рабочих и тех, кто их нанимает. Ученики Мальтуса! Вы искренние и оклеветанные филантропы; единственная вина ваша в том, что вы хотели предостеречь человечество от закона, который считали роковым; я же предложу вам другой, более утешительный закон: "При всех других равных условиях все увеличивающейся плотности населения соответствует все возрастающая легкость производства". А если это так, то, конечно, не вам печалиться, что падает терновый венец с головы нашей обожаемой науки. Вы, люди хищения, которые насилием или хитростью, нарушением законов или при содействии законов достигли того, что жиреете за счет народов; вы, которые живете заблуждениями воли, распространяемыми невежеством, поддерживаемым войнами, вами же возбуждаемыми, всякими препонами, которые воздвигаете взаимным сношениям людей; вы, которые облагаете налогом труд, предварительно обесплодив его и заставив его растерять больше снопов, чем сколько вырвали у него колосьев; вы, которые заставляете платить вам за то, что создаете препятствия, дабы потом иметь случай опять заставить заплатить себе за то, что устраните некоторые из этих препятствий; вы, живое олицетворение эгоизма в его самом дурном смысле, паразиты, наросты на лживой политике, готовьте едкие чернила для вашей критики; только к вам одним я не могу обратиться со своим призывом, потому что эта книга имеет целью пожертвовать вами или, скорее, принести в жертву ваши несправедливые притязания. Как хорошо любить примирение, но никак нельзя примирить двух принципов: свободу и принуждение. ОБРАЩЕНИЕ К ФРАНЦУЗСКОМУ ЮНОШЕСТВУ Фредерик Бастиа ". Хочу подчеркнуть : это было написано в первой половине 19-го века ! Мир разделен на три класса людей: маленькая группа, которая делает дела; группа побольше, которая наблюдает за тем, как эти дела делаются; большинство, которое никогда не узнает того, что происходит. Николас Мюррей Батлер, бывший президент Колумбийского университета. Как сказал Рауль Скалабрини Ортис "Они сделали из нашего невежества пьедестал своей власти". Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо. Линкольн. Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор. Давайте верить в то, что сила - на стороне правды; и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем. Автор Авраам Линкольн • Вы можете дурачить некоторых людей все время и всех людей некоторое время, но вы не сможете дурачить всех людей все время. Овца и волк по-разному понимают слово "свобода", в этом сущность разногласий, господствующих в человеческом обществе. У меня есть два главных противника - армия южан передо мной и банкиры позади меня. Из этих двух, тот кто позади - мой самый страшный враг - Авраам Линкольн Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против нее во времена бедствий. Власть Денег более деспотична чем монархия, более высокомерна чем автократия и более эгоистична чем бюрократия - Авраам Линкольн У меня не достаточно хорошая память, чтобы лгать - Авраам Линкольн Возможность того, что мы можем потерпеть поражение в бою, не должна мешать нам сражаться за дело, которое мы считаем справедливым. - Авраам Линкольн Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо, я чувствую себя плохо. Вот моя религия. - Авраам Линкольн Плутовство и лесть - кровные родичи. - Авраам Линкольн Характер подобен дереву, а репутация - его тени. Мы заботимся о тени; но на самом деле надо думать о дереве. - Авраам Линкольн Наша страна не может быть богатой материально и бедной духовно. (АвраамЛинкольн Ни у кого недостанет памяти, чтобы всегда лгать с успехом. Авраам Линкольн Политик напоминает мне человека, который убил отца и мать, а затем, когда ему выносят приговор, просит его пощадить на том основании, что он - сирота. АвраамЛинкольн Я не хотел бы быть рабом, и не хотел бы быть рабовладельцем. Это выражает мое понимание демократии. АвраамЛинкольн Мой жизненный опыт убедил меня, что люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств. (АвраамЛинкольн В искусстве укладывать максимум слов в самую крохотную мысль ему не было равных. АвраамЛинкольн Книги нужны, чтобы напоминать человеку, что его оригинальные мысли не так уж новы. АвраамЛинкольн Знай он, какие пышные похороны его ожидают, он бы уже давно умер. АвраамЛинкольн Бжезинский называл значительные политические персоны в Соединенных Штатах "правящей элитой", прямо заявляя, что "общество будет во власти элиты... (которая), без сомнения, будет достигать своих политических целей, используя последние современные техники для воздействия на общественное сознание и держа общество под тесным наблюдением и контролем". Дэвид Рокфеллер выбрал Бжезинского первым исполнительным директором рокфеллеровской Трехсторонней Комиссии. Известны слова Дэвида Рокфеллера, сказанные им в 1993 году: "Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но мир устроен сложнее и готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия. Таким образом, мы обязаны удержать прессу в неведении относительно наших убеждений, составляющих историческое будущее нашего века". Дальше все мои комментарии в скобках. ( В переводе на обычный человеческий язык это звучит так : "Наднациональный суверенитет мировых аферистов, ограбивших весь Мир, благодаря ими же тщательно выстроенной ИИММДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система ) ИИММДБС - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ! http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html ) и другим столь же "полезным" ( для осуществления ГПЗУЧ ) орудиям Заговора ( см. стр. ... ) и их холуёв "интеллектуалов", штампующих выгодные им теории, "несомненно предпочтительнее ( естественно, Только для этих Глобальных Аферистов ) национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия ". ) Крылатой стала фраза министра финансов США Джона Коннелли, обращенная к своим коллегам на встрече G10 в Риме в ноябре 1971 года. Она была произнесена вскоре после того, как администрация Ричарда Никсона отменила конвертируемость доллара в золото и перевела международную финансовую систему в режим плавающего курса валют. Вот эти слова: "Доллар - наша валюта, но ваши проблемы". Муаммар аль-Каддафи. Изратина. Белая книга http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukad.shtml Как России Вырваться из Капкана ?! Партия ДЖАМАХИРИЗМА !!! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d ... siiv.shtml 2013-ый год - Юбилей Глобального Сатанизма !!! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/2013godyb.shtml Россия и Николай 2-ой. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rossi.shtml

Сообщения: 183
Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 15:02

Re: Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО

Сообщение Alex559 » 26 янв 2018, 14:24

хорошая тема :mrgreen:

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 12:26

Re: Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО

Сообщение gormihh » 05 апр 2018, 12:27

Интересно.)

Вернуться в Экономические вопросы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей