Абсурдность гравитационных волн

[narpred Профиль]

11 февраля 2016 года по всем СМИ прошла новость об открытии источника гравитационных волн за миллиарды световых лет от Земли. Абсурдность этого открытия источника состоит в том, что любой материальный объект обладает энергией притяжения – гравитации. А самым маленьким объектом является атом. То есть, как только атом создался – он тут же становится гравитационным объектом не зависимо ни от каких процессов во вселенной.
Поэтому преподносимое в качестве сенсации и претензии на Нобелевскую премию открытие гравитационных волн является аналогичным псевдонаучным теориям Относительности, Черных дыр, искривления пространства и времени - это из мира математических сказок 20 века: они противоречат Классической электродинамике. То есть пока создаётся атом, тут же создаётся его магнитное или гравитационное поле не зависимо от процессов во вселенной, тем более отстоящих на миллионы световых лет. Поэтому пытаться определить скорость распространения гравитационных волн также абсурдно, во-первых, потому, что никаких гравитационных волн нет – есть гравитационное поле. Во-вторых, гравитация уже присутствует при любом материальном объекте. Так, например, при сближении кометы с Землёй их гравитационные поля постепенно всё более взаимодействуют друг с другом. А при ударе о Землю их взаимное гравитационное поле становится общим и никакого распространения не следует, т.к. общее поле уже существует.
Подтверждением тому, что даже мельчайшие частицы обладают энергией притяжения (или гравитации) являются опыты, проведённые в космосе Астронавтом НАСА Donald Roy Pettit (Дон Петтит). Находясь на международной космической станции, он взял целлофановые пакетики, засыпал в один из них сахар и соль, в другой кофейный порошок. Потом он надул эти пакеты и увидел, что все эти частички начали лепиться друг к другу, образуя комки». Дон Петтит неоднократно встряхивал пакеты, перемешивал содержимое, но продуктовые частицы вновь устремлялись друг к другу.
Согласно Волновой теории торсионных полей атомы как элементарные частицы представляют собой тор, в магнитном поле которого вращаются ЭМВ. А так как ЭМВ – это энергия, то от её вращения образуется магнитная ось и разность потенциалов на концах оси тора. Поэтому все атомы в твёрдых материалах крепко связаны друг с другом как магниты и никаких протонов, нейтронов и электронов в атомах нет, а они образуются вне атомов. Подтверждением этому являются исследования Э. Ферми (1901—1954), который наряду с другими физиками высказал предположение, что электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существуют в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения.
Подтверждением того, что гравитация - следствие электромагнитной энергии является то, что кроме притяжения самого тела Земли - существует магнитное притяжение от самого вращения Земли вокруг своей оси, т.к. от вращения энергии как в любом соленоиде создаётся магнитное поле Земли с магнитной осью. Поэтому, несмотря на то, что гравитационное притяжение самой материи между Землёй и Луной почти в два раза меньше, чем между Солнцем и Луной, (сила притяжения Луны к Земле Fпр.Л.З. ≈ 1,98 * 1020 Н., сила притяжения Луны к Солнцу Fпр.Л.С. ≈ 4,33 * 1020 Н. - их отношение Fпр.Л.С./Fпр.Л.З. ≈ 2,2.)., Луна удерживается магнитным полем Земли дополнительно к гравитационному полю Земли. [2]
Гравитация – это электромагнитное притяжение, созданное атомами, из которых состоит данный материальный объект – чем больше атомов, тем больше объект, тем сильнее гравитационное поле. Если объект, например Земля, вращается, то вращающаяся энергия огромного количества атомов создаёт магнитную ось и магнитное поле вокруг этого объекта, что усиливает гравитационное притяжение. Сами ЭМВ также отклоняются под воздействием гравитации в следствии того, что помимо взаимной компенсации вращения электрической и магнитной составляющей несущей - на ЭМВ присутствуют импульсы информации, которые разнообразны и не имеют соответствующей компенсации. Поэтому ссылки на некое искривление пространства некорректны, т.к. чтобы говорить об искривлении чего-либо необходимо иметь границы этого пространства, которых в Космосе нет.
Виктор Оськин
ЭМВ http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=9#p9
Процессы во вселенной http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=10#p11
Предисловие http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=11#1p12
Возникновение жизни http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=78#p80
На основании чего мы растём http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=16#p18
Что такое Душа http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=3
Как формируется душа http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=4#p4
Запрос на Нобелевскую премию http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=14#p16
Решение фундаментальных проблем http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=17#p19
Высший разум и сознание http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=18#p20
Изменение климата http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=22#p24
Сознание или материя http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=28#p30

[nekiscitizen Профиль]

Гравитационные волны это не волны в привычном понимании как бы, это изменение гравитационного поля и эти изменения распространяются подобно волне не ?

[VanGogovih Профиль]

Красотка

[Zenmaat Профиль]

Ну и ну!!

[narpred Профиль]

[youtube][/youtube]

Гравитационные волны это не волны в привычном понимании как бы, это изменение гравитационного поля и эти изменения распространяются подобно волне не ?

Волны это не волны - прямо как в сказке - "сон - это не сон". Как может изменяться гравитационное поле звезды, планеты, атома? Оно либо есть - звезда, планета, атом имеют своё гравитационное поле, либо их нет - тогда нет и их гравитационного поля. При чём тут волны?

[narpred Профиль]

[youtube][/youtube]

Гравитационные волны это не волны в привычном понимании как бы, это изменение гравитационного поля и эти изменения распространяются подобно волне не ?

Волны это не волны - прямо как в сказке - "сон - это не сон". Как может изменяться гравитационное поле звезды, планеты, атома? Оно либо есть - звезда, планета, атом имеют своё гравитационное поле, либо их нет - тогда нет и их гравитационного поля. При чём тут волны?

Сегодня вся физика зашла в тупик из-за того, что до сих пор нет в ней чёткого определения многих фундаментальных понятий. Например, что такое материя? Не определившись с этим, уже заявляют об "антиматерии", о "тёмной материи"... Спорят - что первично - сознание или материя... И всё это только предположения. То есть полная дурь. Хотя есть конкретная "Волновая концепция мироздания "Ноокосмизм", которая исходит из того, что первична энергия электромагнитных волн, из которых и состоят атомы и клетки, то есть материя. А матеия это то, что имеет массу гравитации.

[флов Профиль]

Гравитационные волны это не волны в привычном понимании как бы, это изменение гравитационного поля и эти изменения распространяются подобно волне не ?

Гравитационное поле не может меняться по волновой теории. Гравитационное поле, Земли других космических объектов меняется постоянно и непрерывно потому что меняется масса все космических объектов за счет осаждения космической пыли и других мелких и крупных космических объектов обладающих массой

[флов Профиль]

Гравитационные волны это не волны в привычном понимании как бы, это изменение гравитационного поля и эти изменения распространяются подобно волне не ?

Гравитационное поле не может меняться по волновой теории. Гравитационное поле, Земли других космических объектов меняется постоянно и непрерывно потому что меняется масса все космических объектов за счет осаждения космической пыли и других мелких и крупных космических объектов обладающих массой

[флов Профиль]

[youtube][/youtube]

Гравитационные волны это не волны в привычном понимании как бы, это изменение гравитационного поля и эти изменения распространяются подобно волне не ?

Волны это не волны - прямо как в сказке - "сон - это не сон". Как может изменяться гравитационное поле звезды, планеты, атома? Оно либо есть - звезда, планета, атом имеют своё гравитационное поле, либо их нет - тогда нет и их гравитационного поля. При чём тут волны?

Сегодня вся физика зашла в тупик из-за того, что до сих пор нет в ней чёткого определения многих фундаментальных понятий. Например, что такое материя? Не определившись с этим, уже заявляют об "антиматерии", о "тёмной материи"... Спорят - что первично - сознание или материя... И всё это только предположения. То есть полная дурь. Хотя есть конкретная "Волновая концепция мироздания "Ноокосмизм", которая исходит из того, что первична энергия электромагнитных волн, из которых и состоят атомы и клетки, то есть материя. А матеия это то, что имеет массу гравитации.

Откуда такая тотальная безграмотность и не компетентность.Физика зашла в тупик, есть понятия и матери и антиматерии, никто не спорит а все знают счт превична материя. Материя может и не иметь массу, бредовая волновая теория мироздания Ноокозмизм это полный бред и опровергается он реликтовым излучением. Темная материя открыта еше в 30-х прошлого века и всем извсно что это такое.

[narpred Профиль]

Откуда такая тотальная безграмотность и не компетентность.Физика зашла в тупик, есть понятия и матери и антиматерии, никто не спорит а все знают счт превична материя. Материя может и не иметь массу, бредовая волновая теория мироздания Ноокозмизм это полный бред и опровергается он реликтовым излучением. Темная материя открыта еше в 30-х прошлого века и всем извсно что это такое.[/quot

Первична энергия, носителем которой являются ЭМВ. В том всё и дело, что материя вторична, т.к. формируется из ЭМВ. Материя излучает ЭМВ потому, что состоит из них. Если нет массы - то это не материя.
Тёмная материя на то она и тёмная, что её нет. Есть магнитная энергия от вращения любого материального объекта - будь то планета или целая галактика.